不讓樓“變臉”先要官“換心”

江蘇常州“辦公大樓剛蓋3年要‘換臉’耗資千萬，街道說已很節省”經當地媒體曝光后，引起坊間關注。常州市高新區政府對外回應稱三井大廈改造的原因是由于“設計時間較早，群眾普遍反映與周邊相比顯得‘土氣’，與周邊環境顯得格格不入。”但市民都搖頭認為“沒必要吧”、“這也太多了”、“有這個錢多用到老百姓身上多好”。（中國青年報4月27日）

這則新聞給人的震撼，除了是耗巨額公帑千萬為剛蓋3年的政府辦公樓改造外，恐怕更令人擔心和憂慮的是當地政府忽視民意、假借民意背后官員執政為民情結的缺失。

毋庸諱言，近年來耗巨資修建或改造政府辦公樓的現象屢見不鮮，以至于網民都出現了審美疲勞。但像常州高新區這樣“不大規模”的辦公樓建設，之所以能夠引起劇烈反響，要得益于其“群眾普遍反映與周邊相比顯得‘土氣’”的“民意說”。本來，民意應該也必須成為各級政府議事辦事的最根本依據。但可惜的是，目前非民本思想的事件曝光的多了，以至于人們只記得許多地方、許多官員辦事，不是事先征得廣泛民意，而是憑自己的一時興起和拍腦袋決策。如今突然冒出個“民意說”，自然勾起網友的興趣。但在記者的隨機調查中，當地的“民意說”很快露餡——不是正真的以人為本、以民為天，而是正宗的忽略漠視民意、假借民意。如果說忽略民意是對民眾的一次傷害，而假借民意則是在第一次傷害基礎上的二次傷害，更加可惡和令人生氣。

需追問的是，當地官員為什么能夠違巨大民意、敢于、樂于耗巨資整修剛剛竣工三年的辦公樓？如果真是設計落后，就要問問為什么當時要用落后的設計方案？是誰拍板使用的？需要追究有關責任人的責任。如果是建設質量問題，就要追問當初蓋樓是誰承建的、是誰監理的，亦須審查追責。

而事實上，漠視民意、假借民意，正是當地政府官員以人為本、執政為民情結缺失的真實反映。但是以人為本、執政為民卻是我黨和各級領導干部當官理政的基本要求。

堅持以人為本，就是要從人民群眾的根本利益出發謀發展、促發展，不斷滿足人民群眾日益增長的物質文化需要，切實保障人民群眾的經濟、政治和文化權益，讓發展成果惠及全體人民。堅持執政為民，就是要緊緊依靠人民，切實造福人民，團結和帶領人民群眾為實現自己的根本利益而奮斗，把人民擁護不擁護、贊成不贊成、高興不高興、答應不答應作為制定各項方針政策的出發點和落腳點，一切工作都要以符合最廣大人民根本利益為最高標準。但是，常州市高新區政府官員的做法很顯然違背了這一基本要求，傷了民心，失了民意。

要得民心、順民意，加強各級官員宗旨觀教育和監督，轉變政府和官員執政為民觀念，提高為民、尊民意識，則是必須和亟需的。