警方保護記者暗訪別演無間道

近日，廣東省委書記汪洋表示，廣東鼓勵媒體記者暗訪制假售假案例，必要時可安排警方人員進行保護。廣東省打擊制假售假專項行動小組組長賴天生表示，參與暗訪的記者名單將提前上報宣傳部及公安廳，并表彰成績突出記者。（5月8日《新快報》）

當今社會制假售假現象非常嚴重，而對曝光制假售假行為作出巨大貢獻的是一大批有良知、有道德、有責任感的記者，他們始終走在監管部門和執法部門前面，充當政府部門的前鋒，為保障消費者合法權益和老百姓的生命健康安全保駕護航。但是，不少記者在暗訪調查時遭到被調查企業的人員毆打，付出了沉重代價。可以說，記者暗訪面臨著巨大的人身安全風險，從保障暗訪記者的人身安全角度說，確實需要警方的保護。

不過，筆者擔憂的是，警方保護暗訪記者的好心可能會辦壞事，保護暗訪記者的警方可能會上演無間道，表面上保護了記者的安危，實際上是保護了制假售假的無良商家的安全，結果暗訪變成了明察，什么都查不出來，坑害了廣大消費者。

眾所周知，很多制假售假的商家有大有小，其中一些大型企業屬于納稅大戶，直接關系到地方政府的財政收入和領導政績，為此不少地方政府對于這類企業的非法行為是睜一只眼閉一只眼，為他們保駕護航。媒體曾多次報道一些地方政府給大型企業、招商引資企業懸掛重點保護企業的“免死金牌”，嚴禁職能部門、執法部門上門“找麻煩”，有的地方政府部門的職能部門依法執法，結果企業沒事，執法的領導干部反倒被處理，像前幾年安徽蚌埠某縣的環保局到污染企業依法執法，結果環保局長連同進企業執法的多名工作人員一起被縣委、縣政府免職。再比如一些地方政府面對記者暗訪，不是積極履行職責，配合和方便記者暗訪，而是積極保護企業，阻撓記者暗訪，侵犯記者的采訪權，甚至不惜以違法的方式限制記者的人身自由，破壞記者暗訪調查，這樣的事情已經發生多起。換言之，在地方政府充當企業保護傘的大環境下，聽命于地方政府、有著保護企業職責的警方不可能與上級政府對著干，真的配合記者暗訪，不可能真心保護記者的安危，只會將記者暗訪的信息提前提供給將被記者暗訪的企業，借機保護企業，而且不得罪記者。

再者，公安部門以及其他職能部門的少數人在經濟利益誘惑下，違法亂紀，與無良商家相互勾結，利用手中的權力充當企業違法亂紀行為的保護傘，一旦政府要開展執法檢查，就事先將信息泄露給企業，讓企業做好應對之策。而暗訪記者從向警方申請保護，到警方批準并安排警察隨身保護，不僅會耗費了很長時間，而且要經過多名工作人員，很容易讓充當企業保護傘的公安民警獲悉記者暗訪信息，并將這一信息透露給企業。從記者暗訪保密角度說，知道的人越少越保密。

筆者認為，保護暗訪記者的安危，關鍵不是安排警察隨身保護，而是要靠制度保護。就是加大對打擊報復記者的行為的懲處力度，不管暗訪記者遭受打擊報復的輕重如何，都要以最嚴厲的刑罰追究其責任，要讓打擊報復記者的處罰比記者暗訪事件將遭受的處罰力度還要重，只有這樣，才能增強威懾力，才能讓被調查者主動選擇最輕的懲處。