為什么最受關注的總是“富豪校友”

根據校友會網發布的《2012中國大學杰出校友排行榜》，30多年來，清華大學造就84名億萬富豪校友，校友財富合計近3000億元。在杰出人才中，1952年（含）以后畢業于北京大學的政學商界杰出人才最多，有456人。其次是清華大學，有292人，名列第二。（5月17日《北京晚報》）

每一名億萬富豪背后都有一個龐大的商業帝國，其個人財富迅速增長意味著這個商業帝國的迅猛發展，同時也就意味著有更多人直接或間接地因為他們的存在而獲得就業機會和個人收入。所以，從這個角度來看，財富絕不是個壞東西，億萬富豪多一些也絕非壞事。但是，人們怎樣看待這些億萬富豪，以及這些億萬富豪們在這個社會里發揮著什么樣的作用，其意義卻有很大的不同。

億萬富豪在任何一個經濟體都可以產生，但是，相對于國外的比爾·蓋茨、喬布斯、巴菲特、Facebook創辦人馬克·扎克伯格等人來說，我們的億萬富豪們缺少的不是財富，而是奮斗過程的勵志性。或者說，外國的億萬富豪們都有一個相對透明、清晰的自我奮斗歷程，而且這樣的奮斗歷程在很大程度上是可以復制的——不是結果可以復制，而是過程可以復制——所以，這些億萬富豪不僅成了受人尊敬的對象，更成了青年人競相效仿的楷模。而經濟的活力和整體社會財富的創造，也在這種效仿中得以不斷提升。

反觀我們的富豪們，除了有零星的名字為人所知外，其奮斗歷程很難為人知曉。更關鍵的問題還在于，在公眾的眼里，與他們最常走動的是政府官員，而與官員的關系成為決定其財富增長速度的關鍵性因素。而這些，并不具有勵志性，也不可能被復制。但是，這并不代表他們的行為不會對青年人產生很大的影響——在他們的影響下，一部分青年人醉心于人際關系，而非科學創造；而另一部分青年人則自暴自棄，失去努力奮斗的信心。長此以往，將會導致社會活力的喪失。

這份排行榜并非只對各校的億萬富豪進行了排名，而是同時列出了各校培養出的“政界英才”、“兩院院士”、“社科學家”等的數量。但是，縱觀各媒體對這份排行榜的報道，著墨最多的，仍然是各校“億萬富豪”的數量和他們的財富數額。市場化的媒體的報道傾向是在迎合受眾的口味，所以，這種傾向性，反映出的不僅是媒體的關注點、興趣點所在，更是公眾的興趣和關注所在。

關注金錢沒有錯，但如果一個社會的多數人都只關注金錢，那么我們只能說，這個社會病了；關注富豪也沒有錯，但如果一個社會的富豪只會招來“羨慕、嫉妒、恨”，而不能成為青年勵志的榜樣，那么我們只能說，這些富豪們“病”了。在這種“大家都有病”的狀態下，社會的活力、經濟的發展，都難免要蒙上一層陰影。