公務員成“擋箭牌”反諷了誰？

搶道，刮擦，跑掉之后被追到，警察到場后，男子連稱自己是“公務員”，似乎想借此規避責任。17日晚上9點多，在嘉禾路SM一期門口，市民小敏（化名）和朋友駕車遇上這樣一位車主。弄得前來出警的交警都有些哭笑不得：“不管你是誰，責任總是要負的吧。”（6月20日《海峽導報》）

這位男子也太有才了，為了逃避處罰，腦子里盡然能一下子蹦出這樣的金點子，著實讓人叫絕。乍一聽似乎有點忍俊不禁，但細細思忖，還是有點道理的。畢竟，在民眾心中能凌駕于法律之上、擁有特權待遇的也只有公務員這樣的階層了。甭管奏不奏效，亮明“身份”或能免于一罰，這是該男子當時的第一反應。

當警察追問該男子到底是哪里的公務員時，對方沒有了底氣，終于閉口不答了。如此局促、唐突的言行基本可以推測他是個“贗品”。一個平頭百姓出了事居然敢拿“公務員”作擋箭牌，確實頗具戲劇效果。說實話，聽聞此言，最生氣當數那些公務員大佬了。甚至會擺出一付無辜的姿態，我們到底哪里得罪你了，居然把我們搬出來說事。

請大佬們息怒，恕我直言，該男子違章后拿公務員作“擋箭牌”實在不是栽贓陷害，而是“口吐真言”。不是嗎？時下，平頭百姓違章亂紀定要上綱上線、秉公執法，可當官的出了事，處罰只是蜻蜓點水，甚至免于處罰。即使捉住了現行，也至多找個“臨時工”頂替一下。此類現象生活中多得已讓人審美疲勞。可怕的是，官員的特權思想甚至已染指到了“官二代”，不然怎么會出現“我爸是李剛”的叫囂。

違章后竟拿公務員作“擋箭牌”，聽上去有點可笑，細想想卻又讓人心酸。這種情緒化表達背后隱喻的深層問題更值得深思。欣慰的是，盡管男子亮出了“公務員”身份，警察卻不為所動，依然秉公執法。男子雖然沒能用公務員身份唬住現場執法的警察，卻毫不留情地反諷了官員，揭露了社會潛規則，我們要同樣叫好。