醫生為何會有“猥褻患者”的機會？

3月19日，一名女病人在廈門市婦幼保健醫院進行手術，在術后麻醉還未蘇醒時，遭到麻醉醫生猥褻。7月28日，實施猥褻的麻醉醫生被判處有期徒刑2年2個月，并賠償給女患者10萬元。（《海峽導報》7月29日）

乍一看來，既然猥褻女病人的醫生不僅付出了高額的賠償金，更為其行為承擔了刑罰的代價，要說已是罪有應得，法律還了受害患者以相應的公平。

不過，對于這一猥褻女病人事件的反思，恐怕還不能僅止于法律和經濟上的懲處。事實上，男醫生給女患者問診，女醫生為男患者治療，都難免會接觸到患者的隱私部位。盡管男女授受不親，在醫療服務上本不適用，醫生的眼里也理應只有患者，沒有性別。但是，行為準則和道德層面的約束力，究竟能有多強，是不是所有的醫生都會因為白衣加身，便沒了色心和色膽，的確不能對道德過度信任。

這也是為何，醫療服務中對于男醫生接觸女患者和隱私的治療行為時，要求有女性醫護人員在場的規定。否則的話，僅憑道德的約束，其實誰也不能保證當一個醫生獨自一人，無人監督時，會完全打消非分之想。

從這個意義上說，猥褻女患者的醫生，固然應當受到法律和經濟上的嚴懲，但何以醫生會獲得猥褻患者的機會，這之中所暴露的醫療機構在提供醫療服務時的違規與漏洞，同樣不能被忽略。只有相應的規定被嚴格執行了，醫生的行為才能有所約束，患者的權益才能真正獲得保障。