開放社會，金牌當有多元化視角

我們渴望金牌與勝利，我們也接受挫折與失敗，我們更尊重拼搏、享受樂趣、感悟人性——一個開放多元的社會，理應從一元化的“唯金牌論”走出來。

走出“金牌至上”的邏輯慣性，并不是一件容易的事。當17歲的小姑娘周俊在舉重比賽中連續三次試舉失敗，有輿論曾給她貼上了“恥辱”的標簽；當吳景彪與金牌失之交臂后，連連喊出的“對不起”仿佛在向國人謝罪；劉翔因為傷勢一度傳出可能無緣賽場的消息時，輿論難掩對他的選擇性冷漠和失望……“金牌是檢驗成敗唯一標準”的思維、“成王敗寇”的習慣，仍大有市場。不由想起崔健的那首搖滾歌曲：“可你卻總是笑我，一無所有”。是啊，除了金牌，難道他們真的一無所有、一無是處嗎？

1984年，許海峰獲得新中國第一枚奧運金牌時，那時的中國剛剛走上改革開放之路不久，與世界的接軌、競爭和擁抱也剛剛開始。曾走過不少彎路的中國人，急需一些圖騰式的成功來振奮民心、為改革開放提供強大的精神動力。所以，曾經銘刻在心的“東亞病夫”歷史傷痕與對國富民強的渴望，讓奧運金牌理所當然成為提振國人精神與自豪感的強大引擎。

而那個時代，中國正進行一場偉大的變革。國人“金牌至上”的觀念，正是那個時代的產物，在當年正當其時。因此，從舉國體制到輿論聲音，從地方政府到國民態度，金牌就是生產力、就是從弱變強的標志、就是一國復興鮮明的標志之一。所以，勝利者猶如國之英雄，接受無上榮耀，享受舉國慶賀。

然而，時代已經發生重大變化。市場經濟已成為不可扭轉的主流，國人的精神與動力早已從單一的渠道發展為全面開花，開放的社會使得人們越來越從多元化、人性化的角度看待事物，與世界幾十年的交流使得“體育回歸體育”漸漸成為常態。尤其新媒體與80后、90后的崛起，更讓中國思維、中國思想帶有更多全球化的視野。這個時候，“金牌至上”注定會和“GDP至上”一樣，被更加科學的、可持續發展的思維所代替。

在“唯GDP論”被綠色GDP、生態文明逐漸代替的時候，“唯金牌論”也應呈現更加多元化的變化：我們可以崇拜冠軍，但也可以對冠軍“不感冒”；我們期待勝利，但不妨礙對冠軍培養方式持某種懷疑；我們尊重成功，但同樣尊重失敗者；勝利是重要的，但更重要的是對公平公正的恪守，是拼搏和執著的精神，是一種快樂和享受的心態，是面對榮辱處變不驚的淡定和自信。

資深體育評論員曹競說，每一個人都可以有自己的看法，這是每個人的自由。運動員可以把金牌當成自己的目標，公眾可以看淡金牌的意義，媒體可以選擇正確的引導。我們不能由過去的“唯金牌論”，到現在要求所有人放棄對金牌的在意，這是不可能的。每一個人都有自己對奧運的理解，這才是一個開放社會應該有的態度。

倫敦奧運會不是1984年的奧運會，今日中國人的自信、成熟、開放與淡定，也絕非28年前所能相比。當我們能夠以更從容的態度看待金牌與成敗，以更淡定的心態看待一場體育競技比賽中的是是非非，至少證明，我們這個民族真的在走向成熟與強大。