白領無閑錢消費非社會之福

“雖然公司每年都有10%的工資增長，但感覺根本追不上物價”生活在北京的白領周煒華收入5000多元，現在房租每月1500元，吃飯2000元，再加上水電交通什么的，一個月的收入也就所剩無幾了，根本沒有閑錢再搞其他消費，“有時候再趕上個同學同事結婚啥的，份子錢都快拿不出來了。”很多人被房子“擠占”了大半收入，房價上漲嚴重侵蝕著居民的購買力。（8月20日《人民日報》）

很多人實際上的收入不多，但名義上的資產卻往往很高。這在很大程度上要拜高企的房價所賜，因為房價的不斷上漲，買房較早的人手里房子的價格往往都有較高的增長，表現在家庭資產上，就是家庭資產的迅速增長。但是，這些錢往往是不能變現或立刻變現的，而由于房貸的壓力仍然存在，家庭消費往往不會因為名義資產的增加而增長。

國人有儲蓄財富的習慣，但是隨著時代的發展以及人們生活觀念的改變，人們，尤其是年輕人的幸福感很大程度上不再單純來源于收入的多寡，也不在于儲蓄或名義上的收入有多少，更來自于消費了多少和消費了什么。也就是說，人們可以通過消費來提高自己的生活質量，不僅是填飽自己的肚子，也不僅是獲得物質上的滿足，更能獲得精神上的滿足，從而使自己更幸福。

但是，消費的前提是有收入，而消費得越多也就越需要更高的收入。一般來講，在一座城市里，白領的收入屬于中等收入之列。但是，如果白領人士的收入只能滿足通常的吃、穿、住、行，而沒有更多的收入用于其他消費，如改善性消費、子女的教育投資、個人的再教育投資等，那么，無論是其個人，還是處于社會中堅階層的這一群體，都難以獲得長足的發展。從人才素質的層面來講，這樣的結果便是社會整體上知識更新、創新活力的減弱。這對社會發展是極為不利的，居民個人的幸福感自然也就無從談起。

從經濟全局的層面來看，消費是經濟增長的拉動性因素之一，甚至被視為最重要的拉動性因素。近幾年，為刺激經濟增長，有關部門也一直在擴大內需作著努力。擴大內需，也就是擴大國內消費，需要有國民的收入作為依托——沒有收入，消費便成了無源之水，擴大也就成了空話。但是如果原本應是消費中堅力量的白領，其消費能力受到抑制，消費對生產的拉動能力就會減弱，從而導致經濟發展速度的降低。而經濟發展速度的高低，又進而會影響到收入的高低，從而形成惡性循環。

所以，工資收入趕不上物價上漲速度的現象，以及收入除了用于基本消費難有剩余的現象，絕非社會發展之福。處于收入中間階層的白領尚且如此，收入更低者的消費狀況以及生活質量更是可想而知了。作為世界第二大奢侈品消費大國，中國富人的消費水平不容小覷，但富人消費與普通白領消費之間強烈的反差說明，收入分配格局存在著嚴重的問題，這一格局必須得到改變，否則，不僅經濟發展會受到影響，也會影響到社會和諧。