“春花”天橋再揭形象工程通病
www.xpshebei.com?2012-08-22 15:38? 李輝?來源：東南網(wǎng) 我來說兩句
近日，廣東深圳“春花”天橋耗資20億元的消息引發(fā)關(guān)注，輿論批評該天橋長期存在電梯停運(yùn)、橋面積水、上千個LED燈晚上不亮等問題。當(dāng)?shù)毓俜轿⒉┗貜?fù)稱，“春花”天橋?qū)嶋H造價(jià)約5000萬元，針對相關(guān)問題，各有關(guān)部門將認(rèn)真整改。 城建工程如果在服務(wù)市民的同時還能夠起到提升當(dāng)?shù)匦蜗蟮淖饔?，并無不妥。然而，如今的形象工程，總是在定位、建設(shè)或管理等方面存在這樣那樣的紕漏，甚至本末倒置，最終使得工程成了中看不中用的花架子，從而受到輿論的批評。 從“形象提升工程和地標(biāo)性建筑物”的定位來看，天橋忽視了保障市民安全、便利地通過道路這一最基本功能，盲目地追求外在的宏大美觀。要把天橋建成地標(biāo)性建筑物，強(qiáng)調(diào)配備最豪華、工藝高精尖，造價(jià)必定不菲。如果又忽視實(shí)用性,導(dǎo)致長期存在電梯停運(yùn)、橋面積水等問題，性價(jià)比極低，自然會引發(fā)群眾的質(zhì)疑。 事實(shí)上，每一個形象工程被曝光，地方形象不但沒有得到提升，反而在民眾的質(zhì)疑聲中降低，這也提醒一些地方：不要熱衷于形象工程而忽略了傾聽民聲。（福建日報(bào)） ——廣西·李輝 |
- 責(zé)任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
相關(guān)新聞
相關(guān)評論
|
