結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)亟須提高
www.xpshebei.com?2012-09-12 17:47? 武 潔?來源：東南網(wǎng) 我來說兩句
從哈爾濱這次事故看，除了橋梁建筑質(zhì)量本身的問題之外，橋梁設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)也同樣令人擔(dān)憂。 早在2003年，便有14名工程院院士向有關(guān)部門提交咨詢報(bào)告稱：“我國結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)在安全設(shè)置水準(zhǔn)上的低要求，在世界上是非常突出的。”報(bào)告指出，我國公路橋梁的短壽首先源于設(shè)計(jì)規(guī)范對耐久性的低標(biāo)準(zhǔn)要求。我國規(guī)范規(guī)定的車輛荷載安全系數(shù)為1.40，低于美國的1.75和英國的1.73，這就使我國橋梁的設(shè)計(jì)承載能力僅分別為美國和英國的60%、68%。而按照交通部的橋涵設(shè)計(jì)規(guī)范，室外受雨淋（干濕交替環(huán)境）的混凝土構(gòu)件，鋼筋保護(hù)層最小設(shè)計(jì)厚度尚不到國際通用規(guī)范規(guī)定的一半。 當(dāng)年的院士們曾經(jīng)提醒，在今后二三十年的時間內(nèi)，仍將處于持續(xù)大規(guī)模建設(shè)的高潮期；由于土建工程的耐久性設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)過低，施工質(zhì)量較差，如再不采取措施，將會陷入永無休止的大建、大修、大拆與重建的怪圈中。從哈爾濱的情況看起來，專家的意見并沒有受到真正的重視。（福建日報(bào)） |
- 責(zé)任編輯:鄧宇虹
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
相關(guān)新聞
- [ 09-02]重慶海事對部分航段實(shí)施臨時交通管制
- [ 08-30]哈爾濱塌橋承建方回應(yīng)質(zhì)疑：我們只是泡茶的
- [ 08-28]哈市坍塌匝道造價(jià)709萬 大橋曾改結(jié)構(gòu)節(jié)省2億元
- [ 08-28]哈爾濱重申事故匝道與陽明灘大橋無關(guān)
- [ 08-28]哈塌橋發(fā)布會不足10分鐘 拒答何時公布事故原因
- [ 08-27]黑龍江省長王憲魁:橋梁側(cè)翻事故不允許隱瞞作假
- [ 08-27]哈爾濱陽明灘大橋暢通無阻 17分鐘可正常駛過
- [ 08-27]大橋垮塌，施工單位怎如此神秘？
相關(guān)評論
|
