“合法開槍”背后的問題

21日，遼寧省盤錦市興隆臺區一村民為征地補償與當地“執法人員”發生爭執，后又與當場的民警發生沖突。當地調查組通報稱，民警在生命受到威脅之后開槍，一村民當場死亡。（9月23日《新京報》）

當地的調查結論告訴我們：民警張研開槍是因為村民暴力妨礙民警執行公務。經鑒定，開槍民警槍支使用符合相關法律規定。即使我們相信官方的說法，問題也沒有畫上句號。我們需要弄清，合法開槍是在什么情況下發生的。

民警進入的是王樹杰與強征強拆隊伍發生矛盾的現場，而這個強征強拆本身就是非法的。根據新的征收條例，征收農民的土地和房屋，必須在和農民就補償標準達成一致，并且補償金已經到位之后才可以實施。而從新聞披露的信息看，對王樹杰家的二畝水稻和一處住宅的補償并未達成一致，這正是王樹杰阻攔市政公司施工的根本原因。而市政公司在補償沒有到位時，就組織近百人，開著挖掘機，欲強行鏟平地上的水稻，這種強征強拆是非法的。

另外一個層面的問題是，市政公司非法強拆與農民發生糾紛，民警該不該到場？到場應該做什么？一般來說，民警不得介入地方的強征強拆事務，即使在雙方發生糾紛并報警后，派出所應該到場平息糾紛，并且站在絕對中立的立場，可行的方式是通過勸阻、隔離等措施避免矛盾激化，或者要求雙方全部撤離，然后由有關部門協調處理。王樹杰和拆遷單位有矛盾，但為什么又把矛頭指向了民警，這里面到底發生了什么？是王樹杰已經徹底失去理智，使得處事公正的民警附帶受到威脅，還是有其他問題，應有更多的信息呈現。