“無一回應”不代表沒善心

“我們發出去1000多份邀請函，卻沒有一家企業或者個人肯回應我們。”貴州省教育發展基金會自2011年6月30日成立以來，該基金遭遇“零捐助”尷尬，發出千余封邀請函無一回應。（10月21日《瀟湘晨報》）

發出千余邀請函沒有一家企業或者個人捐款，就高舉道德的大棒說“無一應答”，未免牽強和霸道。難道只有捐款才算回應，不捐款就不算回應？善是心意，是品德，是自愿，否則就不是善。強迫別人行善，本身也就失去了善心。實踐已多次證明，強捐是一種危害甚重的慈善亂象，不僅使慈善的公信力下滑落，更使人們從內心開始厭惡和拒絕慈善。

說企業做慈善不積極也是不靠譜的。2007年《中國慈善捐助年度報告》顯示，中國單筆或單個籌款項目在千萬元以上的巨額捐贈超過200起。但是，因文化傳統、社會環境等多方面的影響，中國富豪都很低調，大量隱形捐助不被外人知曉。

有時候，企業家們擔心的是“好心沒好報”。法律規定，企業在捐款時，在應納稅所得額的3%以內，企業可以享受免稅待遇，一旦捐贈金額超過3%，企業就得為所捐款項納稅。換言之，捐的款越多，納的稅就越多。同時，免稅也沒有想象中那么簡單，繁瑣的免稅程序足以讓人望而生畏。

慈善必須是自愿性的，“被”實現的慈善，不是善。《捐贈法》規定“捐贈應是自愿的，禁止強行攤派或變相攤派”。但是，該機構面對發出的邀請函“無一回應”，似乎很受傷。其實，那些接到邀請函的企業和個人，就算沒回應該基金會，也不代表他們沒有做慈善，不必亂貼道德標簽。

□ 劉英團（河南 職員）