南方集中供暖，破冰中的多元選擇

今年南方多地遭遇少見的寒冷天氣，集中供暖這個話題再起波瀾，相關新聞引起了廣泛共鳴。比如有媒體刊發“南方濕冷，生凍瘡兒童比北方多”后，就在微博上引起了廣泛的大討論，八成以上的網友贊同集中供暖。（見1月6日《現代快報》）

南方集中供暖這個沉積已久的話題，在寒冷中再次大熱。正在召開的武漢“兩會”，就有政協委員將武漢集中供暖提高到留住人才的高度。

南方集中供暖破冰該是時候了。不過，南方比北方寒冷的時間畢竟短些，寒冷的程度畢竟要弱些，因而大規模推廣集中供暖，又需要有更審慎的考量，更多元的選擇。

假定一個城市或者其中的一個區域具備集中供暖的條件，就不妨移植北方集中供暖模式。比如筆者所居住的地方，建有一座華中地區最大的火力發電廠，過去在發電過程中產生的熱能純粹是無效排放了，不僅造成浪費而且對于環境也是一種極大的破壞。這樣一個后天營造的好熱源原本就存在，如果稍加利用，給鄰近的城區提供集中供暖，應該是較為便利的。除了后天再造的熱源外，南方還有一些地方地熱等資源也很豐富，都可以為城市集中供暖提供支持。

如果沒有便利的熱源，一味移植北方集中供暖模式，恐怕未必合算。畢竟集中供暖工程要花費大量的財力物力，必然給脆弱的環境生態帶來不利影響。雖然如今的氣候常有不確定性，但是地球變暖已經是一個不可逆的趨勢。一般說來，南方寒冷的天氣較短，即使是最冷的日子，給點陽光就燦爛，寒冷的感覺就會消失。還有，南方房屋較高，通風性能較好，建筑設計中從來就缺乏供暖方面的細節考慮，這些都可能使集中供暖工程建設的經濟性大打折扣。

鑒于這樣的種種情形，在完全不具備條件的地方，大規模投入集中供暖工程，反倒不如在需要供暖的情形之下，將供暖工程的剛性投入省下，在加強民生能源調度的同時，直接給居民發放寒冷補貼?，F在的居民家庭大多裝有冷暖空調，電暖設備，或者已接入天然氣，之所以習慣于用身體扛住寒冷，而不是開動取暖器，更多的原因是家庭經濟能力扛不住而已。一旦享受了政府補貼的陽光，寒冷的日子也將倍感溫暖。