再現(xiàn)虐童規(guī)定不能成擺設(shè)

再現(xiàn)虐童規(guī)定不能成擺設(shè)

日前，昌平沙河鎮(zhèn)于辛莊村一幼兒園5歲男童將熱水灑在桌子上，女老師責(zé)令孩子用舌頭舔干凈。事后，當事幼兒園老師道歉。據(jù)調(diào)查，該老師沒有幼師資格證，該幼兒園屬民辦，對是否有正規(guī)辦學(xué)資質(zhì)拒絕回應(yīng)。

是不是民辦幼兒園并不關(guān)鍵，相反，從事幼師職業(yè)有沒有幼師資格證、開辦幼兒園有沒有正規(guī)辦學(xué)資質(zhì)，才是問題的關(guān)鍵。從規(guī)則上講，無證上崗或辦園，就跟無證駕駛一樣。

去年下半年，從山西太原到浙江溫嶺，曝出多起幼兒園“虐童案”。就此，我們可以談人性底線，也可以說“虐待兒童罪”法令缺失。但需要追問的是，有關(guān)部門是否履行了監(jiān)管職責(zé)？如今“虐童”事件發(fā)生，“嚴禁”的規(guī)定不能成擺設(shè)。

加倍孕檢行政不能嚇唬人

去年8月份開始，陜西商洛市直機關(guān)女職工每年孕檢次數(shù)由原來的2次變?yōu)?次，每季度檢查一次的目的是防止超生。當?shù)赜嬌块T表示，孕檢并非強制性，但不配合將按照計生條例予以處罰，地方政府還會有相關(guān)處罰措施。

雖說是免費服務(wù)，但孕檢畢竟不是發(fā)福利，加倍孕檢則涉嫌對女職工做某種有錯推定，似乎一時看不住就會違法違規(guī)一樣。

更重要的，從陜西當?shù)匾?guī)定到國家法律法規(guī)，都沒有孕檢次數(shù)的規(guī)定，相反卻明確了公民對孕檢節(jié)育措施有選擇權(quán)。商洛市計生部門違背相關(guān)法律規(guī)定，口頭上稱“并非強制性”，卻單方面規(guī)定了罰則，實質(zhì)上變成了實打?qū)嵉膹娭圃袡z。

行政本身涉嫌違法，還振振有詞，實在搞笑。強制孕檢加一倍，行政亂作為就翻一番。搞好計生工作，請人性、理性地回到《人口與計劃生育法》的框架中來。

今日主筆王艷明