用生命換社會進步的歷史該終結了

日前，河南蘭考縣民政局長等6人因袁厲害收養家庭火災事件被停職，官方稱火災因住宅內兒童玩火所致。河南蘭考縣宣傳部官員表示，“7個孩子的生命，6名干部的擔責，若能換來孤兒救助體系完善及社會進步，我感覺值了”。（1月9日《中國新聞網》）

用生命換取社會進步和制度完善，對于我們中國人和中國歷史來說一點都不陌生，過去的一百年中國就是這樣走過來的。一百多年前，維新志士譚嗣同為了喚起國人的覺醒，換取中國進步思潮的興起，放棄逃亡國外的生存機會，與“戊戌六君子”一道血灑北京菜市口。10年前的春天，青年大學生孫志剛在“寒冷”的廣州以付出自己鮮活生命的代價，換取了剝奪人身自由權利的收容遣送制度的廢止，推動了中國法治和社會的進步。

現在，以7個孩子的生命，引起全社會對孤兒問題的關注，換取孤兒救助體系的完善和社會的進步，對于目前廣大尚未得到救助的孤兒或者雖然得到了救助卻存在很多問題和危險的孤兒來說，確實是“值了”，不能說當地官員提出的“值了”的觀點一點道理都沒有。

但是，我們應當看到，在目前社會傷口尚未愈合的情況下，官員就提出7個孩子生命換孤兒救助體系完善和社會進步是“值了”的觀點，顯然很不人性，很不仁慈，讓人感受不到溫暖，相反給人一種逃避責任、推卸責任、淡化慘劇的認識。更為關鍵的是，以7個孩子的生命換取社會進步和孤兒救助體系完善，這樣的代價實在是太大、太沉重了，孩子承擔不起這樣的責任。

進一步說，社會進步和制度完善不能總是以犧牲人的生命為代價，推動社會進步和完善社會制度的途徑不能也不應該只有拿鮮活生命換取這一條。用生命換社會進步和制度完善的歷史應該終結了，這既是對往者一個交代，也是對生者負責。如果這種“生命換進步”的模式不改變，我們活著的每一個人的生命都有可能為社會進步和制度完善承擔成本，包括說出“值了”觀點的蘭考宣傳部官員。

如何避免用生命換社會進步和制度完善的悲劇重演，關鍵在于政府及時承擔起政府應當擔負的責任，職能部門及時承擔起應盡的職責，社會及時伸出援助之手，配合政府解決好社會遭遇到的問題和困難。一方面，對于社會中存在的共性問題，政府必須高度重視，通過政府與社會之間的溝通、達成共識，尋求解決方案。另一方面，政府部門自身應當剖析監管領域存在的問題，檢討制度的完善性，及時提出應對之策。