天價復印費是以權揩油

近日，李莊在其實名認證微博上爆料稱“近萬頁卷宗在法院復印每頁3元，當事人僅此一項向法院付29000余元”，李莊隨后向記者證實，其中所指“法院”為江西省宜春市中級人民法院。（1月15日《新京報》）

在街上的打印店復印，一頁通常就2毛錢，在一些高校的打印室，復印費僅1毛錢。但在宜春中院卻變成每頁3元，這個復印費堪稱天價，翻了十多倍。宜春市中級人民法院的復印費為何如此之高，目前尚沒有得到法院方面的正面回復。

依常理來講，法院的功能是維護社會公平正義，不是贏利機構，就算復印案卷要收費，也不應超過市場化水平。市場上的復印費已經包含了復印機折舊費及人工等費用，那么，法院的復印收費應以不超過市場價為限，向高校的復印收費靠攏，這樣才體現公共服務的本分。

如果算一筆賬，則顯得這樣的收費非常荒唐。一臺復印機，不過幾千元上萬元。一個當事人復印費29000余元，這樣的利潤，不是市場化的企業可比的。

不知道宜春中院的天價復印費是由私人承包“經營”，還是法院直接收取，但無論如何，這樣的收費都與公平正義無關，而與不義之財沾邊，讓人感覺是在當事人身上揩油，是在以權謀利。

當事人打官司，本來是要在法院尋找公平正義的，在正義還沒有找到之前，卻已經被天價復印費敲了一筆。法院之事無小事，如果像天價復印費這樣的亂收費繼續放任下去，不僅損害當事人的利益，還嚴重損害司法的公信力。（瞿方業）