5名哈醫大實習生煤氣致死引發的追問

六問：事故發生后，人們通常見到的僅是警方及專家等人的提醒，僅是要求切記保持排氣和通風良好。事關生命安全，僅僅在相關應用知識上“提醒”、“支招”自救就可以遠離“冬季殺手”了嗎？與此相關的匪夷所思太多。例如，出租屋和商店里的奪命熱水器由誰來管，就難言明晰，據2012年2月9日晶報報道，出租屋管理部門稱，因為制度空缺，無權查處。而在一些地方，安監、市場監督、公安等部門，曾經嘗試進行聯合執法檢查，甚至組織到租戶家中督促拆除老舊熱水器，但這一行之有效的做法在各地為何難以推開？

七問：國家明令禁止的生產銷售，針對的只是廠商及市場銷售商。負有責任的廠家停止銷售并非萬事大吉，對已經銷售出去的，僅從安全方面對顧客指導遠遠不夠，需要完善的環節多多，諸如：有多少到期卻仍在超期服役的？即使安裝合規，在正常使用年限后是否報廢？是否嚴格地對老舊熱水器進行過置換？因市場銷售渠道的原因，已經不再安全的老舊熱水器當會滯留在不會主動及時更新的用戶手中，是否出臺過特殊應對的預案？對于違規銷售的廠家、商場和雜貨店，有關部門有無明確的相應處罰條例？現行相關條例是否存在漏洞?相關部門在取證、處罰方面存在哪些難點……