監管缺失還有多少校服坑人

6日，上海市質監局對上海市生產、銷售的學生服質量進行了抽查，在抽檢的22批次產品中，有6批次不合格。一家叫做上海歐霞時裝有限公司生產的一款冬季校服被檢出致癌物質芳香胺。17日晚，涉事企業所供貨的50套學生演出服被扣押。21所學校的26444套校服暫停使用并送檢。

在這起毒校服事件中，質檢部門的表現令人稱道，先是在抽檢中發現問題校服，而后迅速扣押服裝，生產廠家歐霞公司也被立案調查，這是上海對學生服質量首次立案。生產廠家當然應該承擔責任，但校方、教育主管部門也難辭其咎，上海市教委已經承認監管存在漏洞。一個細節是，歐霞公司2009年、2011年學生夏裝被檢出ph值超標，2012年二季度學生服春夏裝使用說明標簽不合格，屢屢登上質監“黑榜”為何還能一再成為學校的香餑餑，其中是否存在利益輸送？

毒校服事件暴露出監管缺失，也折射出制度漏洞。現實中，校服沒有準入門檻，能夠生產服裝的基本都能夠生產校服。如何選擇廠家，決定權在需求方，誰向服裝廠訂貨，服裝廠就為誰生產校服。校服企業無準入門檻，再加上牛欄關貓的監管疏漏，校服自然難有質量可言。由此，其他地方也有必要發起排查行動，看看還有多少毒校服在坑害孩子？