監督渠道匱乏是黑記者產生誘因

不給錢就登報，“黑記者”把采訪當生意，央視《焦點訪談》欄目近日披露了一家所謂國家級正規報紙駐連云港工作站的工作人員靠“采訪”斂財的事實。這家工作站的“李主任”通常帶人在江蘇、山東、浙江一帶活動，每到一地都會針對性地提出問題，比如到了開發區問征地手續問題，到了企業問環境保護問題，到了鄉鎮政府問農民負擔問題，問題不在多，重在有力度，至于怎么寫報道那就要看情況了，給錢稿子就不登報。這是典型的“有償不聞”。

梳理媒體對“黑記者”的報道，并不是所有的“黑記者”都是假記者，也有一些真正的媒體從業者手握新聞出版總署頒發的記者證，借著采訪揭黑的名義為自己謀求私利。但是，很多假記者也可以在一些企業和政府部門暢行無阻，大概是因為這些記者所要“采訪”的部門確實問題多多，一門心思想著如何捂住問題不被曝光，完全不顧及前來采訪的記者是真是假。

蒼蠅逐臭是因為臭蛋的誘惑，半夜怕敲門，則是因為心里藏著鬼。對問題企業或問題部門來講，“破財消災”算是次優選擇；對“黑記者”來說，這些有問題的采訪對象即使花了冤枉錢也不敢聲張，把問題鬧大了對誰都沒有好處。在這樣一種生態鏈條里，“黑吃黑”似乎成了心照不宣的行規。