代表揭露有毒食品，緣何不見回應？

日前，在全國人大浙江團進行小組審議討論中，全國人大代表、海寧市華豐村書記朱張金拿出一袋花生米，數了10顆扔進玻璃杯里，用冷水一沖，短短幾秒鐘，整杯水都變成了黑色。朱張金說，這就是一些酒店賓館里，售價高達160元一斤的所謂健康黑皮花生。朱張金說，這次參加全國兩會，他帶了300多件有毒食品到北京，“這不是作秀，而是要讓大家看看，毒品添加劑的泛濫和危害到了何種程度。”（3月7日《錢江晚報》）

“黑皮花生”、“雞蛋精”、“人造魚肚”、“染色肉松”……筆者查閱全國“兩會”期間有關全國人大代表朱張金的新聞發現，這位農民代表連日來通過動手演示、現場展示和口頭介紹，讓一批我們聞所未聞的有毒食品和有毒添加劑暴露出來，其內容之豐富、爆料之震撼、問題之嚴重，都讓人觀后大有觸目驚心之感。但令人遺憾的是，對于朱張金代表所揭露的有毒食品和有毒添加劑，迄今為止并未見到有關部門作出任何明確回應，這是為何呢？

按理說，食品安全問題一旦被曝光、被舉報，有關部門就應第一時間行動，迅速徹底查處所涉及的問題，為民眾解除食品安全隱患。更何況，這還是來自一位全國人大代表在“兩會”期間的“公開舉報”。畢竟，在食品安全問題被曝光的同時，它們仍在危害民眾的健康安全，有關部門豈能對危險視而不見？

在某種程度上，這也說明在食品安全信息的舉報處理上，依然面臨言路不暢的現實制約，無法有效地把相關信息及時傳遞給“正確的人”，更不用說敦促對方立即采取實際行動。換個角度想，假如還有更好更快的訴求表達渠道，朱張金代表也不必在“兩會”期間不遠千里把300多種有毒食品和有毒添加劑帶到“兩會”現場，甚至還要像劉謙變魔術那樣到處給人做演示以求得重視。

全國人大代表尚且如此，普通民眾面臨此類問題更可想而知。這也表明，我們在食品安全領域迫切需要建立一種更為高效快捷的反應機制，能夠第一時間對來自各種渠道的舉報投訴、問題曝光等采取行動。希望有關部門真正重視朱張金代表的經歷，并落實為行動，別再讓食品安全問題停留在舌尖上。