老人沒有超越社會公德的特權

昨日，鄭州一網(wǎng)友在微博上上傳了一段視頻：在擠滿乘客的公交車上，一年輕女孩因未給一名60歲左右老人讓座，被其拽住頭發(fā)暴打，后被其他乘客分開。視頻上傳后引發(fā)了網(wǎng)友的大討論。昨晚，鄭州公交三公司相關工作人員證實此事因女孩未讓座引發(fā)。（3月13日 大河網(wǎng)）

這段時間發(fā)生了幾起因為讓座引發(fā)的暴力事件，究竟是年輕人不懂得尊老愛幼，還是老人倚老賣老呢？首先對需要讓座的老人如何定義？現(xiàn)在生活條件和醫(yī)療條件好了很多，六十多歲的人身體硬朗的很，正如視頻中的老人，雖然六十多了，打起人來照樣“身手矯健”，若不是眾人分開女孩未必是他的對手。如此“強悍”的老人真的那么需要座位嗎？

其次，沒有人給老人讓座，那是整車乘客的責任，不是老人站在誰面前誰就要為這件事負責的。現(xiàn)在很多人坐車不敢坐在前面，就是害怕有老人上車，讓不讓座很讓人糾結。讓座吧，自己辛苦工作了一天累到不行真想歇歇腳。不讓座又怕被“千夫所指”，女孩子還有被暴打的危險。發(fā)生過的幾起事件，挨打的都是年輕女孩，如果換成一名壯漢，老人還敢一試身手嗎？所以這位老人家不僅身手好，眼光也很好，上車便選擇站在這個“戰(zhàn)斗力”比他低的女孩旁邊。

第三，尊老愛幼是一種美德，它屬于思想道德范疇但不具有法律強制力，對于不尊重老人的行為我們只能說服教育甚至譴責，但無權使用暴力，暴力屬于違法行為性質更加惡劣。俗話說“為老不尊，為幼不敬”，年紀大不是用來炫耀的資本，倚老賣老不尊重他人，也不會得到別人的尊重。

第四，對于不讓座者需要區(qū)分原因，有的人是沒有注意到有需要讓座的老人，有的人本身就更需要座位。網(wǎng)上看過一個故事：一位大媽擠上公交車，站在一個姑娘面前。姑娘沒有讓座。于是大媽便各種罵，最后在眾人的注視下姑娘柱著雙拐讓出了座位。座位是讓給更有需要的人的，年紀大不是得到座位的唯一理由。

最后，社會秩序，社會公德是制約每一個社會成員的，老人沒有超越這種制約的特權，更加沒有打人的權力。要得到他人的尊重請先尊重他人。