名牌產(chǎn)品最高達(dá)標(biāo)率僅８成？

名牌產(chǎn)品最高達(dá)標(biāo)率僅８成？遼寧省消費(fèi)者協(xié)會(huì)１１日發(fā)布的４類商品比較試驗(yàn)結(jié)果令人大跌眼鏡。由知名廠商生產(chǎn)的名牌牛仔褲、襪子等產(chǎn)品樣品達(dá)標(biāo)率均不足六成，檢測(cè)項(xiàng)目最少的牙刷類樣品達(dá)標(biāo)率最高，也僅為８０％。不達(dá)標(biāo)名單中，不乏耐克、李維斯這樣老百姓熟知的國(guó)際品牌。

雖然消協(xié)組織在公布試驗(yàn)結(jié)果時(shí)小心翼翼地表示，“本次比較試驗(yàn)檢測(cè)結(jié)果僅對(duì)購(gòu)買的樣品負(fù)責(zé)”，我們?nèi)砸獑?wèn)，這些名牌產(chǎn)品怎么忽然就成了“達(dá)標(biāo)率”的“差生”？

消協(xié)的比較試驗(yàn)原本是準(zhǔn)備在合格產(chǎn)品基礎(chǔ)上，對(duì)產(chǎn)品優(yōu)劣差異作進(jìn)一步細(xì)分、指導(dǎo)消費(fèi)，不料卻充當(dāng)了商品質(zhì)量問(wèn)題曝光臺(tái)。搜索近年來(lái)各地消協(xié)公布的比較試驗(yàn)，結(jié)果大多觸目驚心，童裝比較試驗(yàn)超３成不合格、飲水機(jī)水質(zhì)合格率不足２成……

國(guó)家強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn)，其實(shí)是對(duì)企業(yè)產(chǎn)品的最低要求，不達(dá)標(biāo)自然不合格。如此之多的合格而“不達(dá)標(biāo)”的名牌產(chǎn)品堂而皇之走向市場(chǎng)，所暴露的問(wèn)題讓人心憂。

為什么僅憑專業(yè)知識(shí)匱乏的維權(quán)人員在市場(chǎng)隨機(jī)購(gòu)買商品，然后交由檢測(cè)機(jī)構(gòu)檢測(cè)就能發(fā)現(xiàn)的不達(dá)標(biāo)產(chǎn)品，竟能通過(guò)有關(guān)部門的層層把關(guān)？監(jiān)管存在漏洞是一方面原因。據(jù)消協(xié)的解釋，權(quán)威機(jī)關(guān)的檢測(cè)項(xiàng)目，有時(shí)要少于消協(xié)的比較試驗(yàn)，再加上部分企業(yè)采取送檢的方式，也影響了問(wèn)題發(fā)現(xiàn)。并且，但凡遇到質(zhì)量爭(zhēng)議，部分機(jī)關(guān)常常諱莫如深。

另一方面企業(yè)責(zé)任感不強(qiáng)恐怕更是關(guān)鍵。監(jiān)管部門不可能對(duì)每件產(chǎn)品一一進(jìn)行檢測(cè)，提升產(chǎn)品質(zhì)量還得靠行業(yè)自律。產(chǎn)品不達(dá)標(biāo)，企業(yè)應(yīng)承擔(dān)首要責(zé)任。如果企業(yè)只顧追求經(jīng)濟(jì)效益，而罔顧社會(huì)責(zé)任、損害消費(fèi)者權(quán)益，再怎么名牌，消費(fèi)者也不會(huì)認(rèn)可，最終只會(huì)是“搬起石頭砸自己的腳”，自毀牌子。（作者系新華社記者）