老人讓座，測試道德的底線

讓還是不讓，幾乎每個城市的公交車里都在上演著同樣糾結的故事。

有時候一個老人上車，大家搶著給他讓座，而有的時候，一車人都未必有人肯給他讓個座，現實反差如此之大，沒有人說得清，哪一個代表了真正的中國。

河南鄭州的公交車上，幾個老人手舉牌牌，給年輕人讓座，結果一位老人讓了半天，車廂里20多個站著的人沒有人敢坐下去，將讓座的風波推到戲劇化的一幕。

老人說之所以讓座是體諒年輕人的辛苦，呼吁老年人別在高峰時期與年輕人搶座位。而更多的年輕人則稱老人其實是行為藝術，以此來表達對社會上不讓座行為的不滿，質疑老人的動機是為了給那些不讓座的年輕人施加壓力。

年輕人給老人讓座是好風氣，老年人給年輕人讓座，這有違天理。誰要是坐下去了，就如同坐在針氈上，旁人光用眼神就能殺死你。所以，不管那個讓座的老人態度有多誠懇，動機有多單純，我想都不會有人愿意冒這個天下之大不韙。老人高高舉起的那塊牌，遠比一句責罵，更讓年輕人不安，也讓整個社會很不安，難道我們的社會道德已經滑坡到這種程度，需要用這種方式喚醒？難道現在的年輕人如此不堪，讓老人家需要用近乎自殘的方式找回一些尊重？顯然，這塊牌子是所有年輕人不能承受之重。

我不懷疑老人們的動機，但不認同這種行為，不管它為了什么，它起的作用只能是加劇兩種各執一詞人群的相互埋怨。

其實，老人讓座無人敢坐，說明大家對禮讓老人都是有心理準備的，對讓不讓座的問題，大家也是有道德底線的，也說明社會冷漠并不像有些人看起來的那么無可救藥。雖然我們看到過很多不讓座的事，但真要上來一個舉步維艱的老人，我還真沒見過幾個不讓的。對讓座問題的討論，不能忽略了這樣一個基本前提：幾乎沒有人否認應該給老人讓座?？稍诂F實中，事實卻是讓座的年輕人越來越少。不讓座的風氣中，一定有些事有些行為產生了壞的影響，左右了大家的行為。比如你把坐別人的座當成一種理所當然的權利，那么總有一天你不會再享受到這種便利；比如，你每次都想著我干嘛要讓座給他或她，那么總有一天當你把你年邁的爹媽扶上車時，一車人都對你別過了腦袋。

真想讓座，別找那么多理由。

真為年輕人著想，避開早晚高峰就是最好的行動。

做你該做的事，這個社會不缺善良的心，缺的是對善心的呵護。

相互理解，相互包容，不要把每次讓座都變成一道道德考題，也不要把讓座變成一種負擔。把所有的壓力都扔給年輕人，并不是解決問題的好辦法。