讓“二師兄”走好，需多方發力

上個月，上海黃浦江出現大量漂浮死豬，死豬處理問題被推到了風口浪尖。之后，全國多個地方都出現了死豬被亂扔現象。

導報記者經過調查發現，其實在廈門的一些小溪、池塘和村莊的小路邊，也不時有死豬浮現。據廈門畜牧業協會介紹，廈門每年至少有2萬頭死豬。目前廈門養殖戶對死豬的處理，基本靠深埋、化尸井處理。還有一些規模企業利用無害化處理技術，將病死豬轉換成為有機肥料，循環使用。不過，也有個別養殖戶將死豬隨地丟棄，或用于出售牟利。（4月9日《海峽導報》）

雖然廈門各村都有配備防疫員，專門負責監督村里的死豬處理，可是從導報記者調查到的情況看，亂扔死豬的情況在農村還是很多，死豬出售牟利的現象也時有存在。可見，原來的監督模式并不能保證讓“二師兄”們走好。畢竟，病死豬原就給養殖戶帶來大量損失，要再花費心力財力去處理，如果基本上靠自覺，那也不能讓人完全放心。村里的監督員也不是孫大圣，倘若缺少舉報來源，未必就能眼觀六路耳聽八方，把養殖戶的任何風吹草動盡收眼底。

病死豬的處理方法有很多種。我們可以很明確地說哪條最方便，哪條最放心，哪條最恐怖。可是，假如缺乏剛性政策的約束與引導，實在很難保證養殖戶會給病死豬找一條光明大道。

筆者以為，讓“二師兄”走好，需要多方發力。養殖戶的公德心固然需要大力加強，政府的疏導更是至關重要。政府要創設條件，出臺政策，讓處理病死豬變得不再艱難。例如，前不久，廈門傳出有為寵物火化開辟場地。在保證成本的前提下，官方可以考慮讓病死豬免費火化。或者，政府可以為散戶和規模企業充當橋梁作用，鼓勵有條件的企業幫助散戶處理病死豬。其次，加大舉報力度，出臺問責機制。亂扔或出售死豬的危害人盡皆知，公眾對這些行為也很難姑息。官方如果在核實舉報信息后，對違規行為嚴加懲處，讓相關人員為自己的無良行為買單，想必他們對違規成本心有余悸，就會收斂自己的肆無忌憚。

希望黃浦江的事件給我們敲響警鐘，推出各種舉措，確保“二師兄”一路走好。（海峽導報）