追究失衡
www.xpshebei.com?2013-04-15 15:59? 付小為?來源：長江日報 我來說兩句
 新聞：日前，山東省原副省長黃勝涉嫌受賄案在南京開庭審理。檢方起訴意見書顯示，該案提起公訴金額為1223.922153萬元，黃勝至少涉嫌21宗受賄行為。其中包括8宗“體制內”權錢交易，另有至少12位企業界人士被檢方視為行賄人。（4月12日《21世紀經濟報道》） 檢方信息顯示，目前仍有多位德州當地官員仍在履職，其向黃勝提供財物的行為，應由法院予以判定。也就是說，為了認定黃勝受賄，這些官員的行賄事實基本被檢方作為證據采用。可反過來說，既然行賄事實被采用，為什么行賄人還可以照常履職？ 受賄與行賄在刑事追究上的不平衡是個老問題。反映到其他方面，如媒體報道、案件偵查、檢方公訴，焦點也多放在受賄的一方。它導致的一個結果是，行賄風險遠低于受賄風險。然而，賄賂案例事因明明起于行賄，現在弄得行賄者毫無壓力地施展誘惑，光指望受賄者矜持克制，想想就不靠譜。 文/付小為 |
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
相關新聞
相關評論
|
