園長投毒,誰該為凋零的花朵負責
www.xpshebei.com?2013-05-03 16:47? 陳廣江?來源:紅網 我來說兩句
河北平山縣兩河鄉兩河村的兩所幼兒園因生源問題產生矛盾,一家幼兒園園長用注射器將毒鼠強注射到酸奶中,派人將其和拼音本等物裝在一起,于4月24日早晨放到了死亡女童所在幼兒園的上學路上,導致兩女童誤食死亡。目前兩名嫌疑人已經歸案。(5月2日《河北青年報》) 兩個年幼的生命就這樣凋零了,這樣的新聞殘酷得讓人不忍相信眼前的事實。喪盡天良,泯滅人性,全無底線,令人發指……面對這種駭人之舉,用再惡毒的言辭去形容都不為過。但,生命已逝,鮮花已凋零,必須追問誰來為此負責的問題,否則,嚴懲了暴徒也無法撫慰孩子家長的心靈,更無法給公眾一個交代。 毋庸置疑,為搶生源投毒是典型的故意殺人。雖然是個案,但這樣的個案不能不讓人憤怒和警醒。我不贊成把所有的校園悲劇的責任都推向教育部門,但面對這樣的事實,當地教育監管部門難逃其責。 幼兒園辦學亂象由來已久,因搶奪生源而產生的惡性競爭也司空見慣。幼兒園教育不在義務教育的范疇之內,公辦幼兒園入學難、入學貴,多數家只能望“園”興嘆,而民間資本的注入緩解了燃眉之急。但問題馬上來了,由于辦園掙錢多、監管不嚴,興辦幼兒園成了一宗徹頭徹尾的生意,為了掙錢不擇手段,搶生源自然難免。 地方教育監管部門發幾個文件,開幾次“重要會議”,遠遠解決不了問題。僅僅為了搶生源而不惜踐踏法律底線,僅僅為了金錢就能喪失做人的底線,這樣無知的暴徒是怎么獲取的辦學資質?悲劇以讓人難以想象的方式發生,必須對監管者進行問責。校車奪命,午餐不安全,變花樣體罰孩子,面對天真的孩子、祖國的未來,我們的教育何時才能彌補太多的缺失和欠賬? 2011年,國務院下發中國兒童發展綱要(2011-2020年),要求十年內學前三年毛入園率達到70%,學前一年毛入園率達到95%,同時要求落實各級政府發展學前教育的責任,將學前教育發展納入城鎮建設規劃和社會主義新農村建設規劃。而現實是,政府主導、社會參與、公辦民辦并舉的辦園體制尚未形成,民辦幼兒就已問題突出,“重點發展農村學前教育”幾成一句空話。沒有辦園質量,一味追求入園率,數字好看了,政績突出了,又有何意義? 給孩子一個安全的學習和生活環境,不僅是政府部門的責任、學校的責任,也是家長的責任、全社會的責任。一個顯而易見的常識是,如果老師或家長平時提醒一句“路邊撿到的食物不能吃”,這樣的慘劇就可能避免。連常識都需生命的代價,我們的學校教育、家庭教育、社會教育該是多么的失??!但愿這樣的悲劇是最后一次。 |
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 05-02]高校投毒案,全社會都須反思
- [ 04-25]呼喚更多“中國好室友”
- [ 04-24]心理教育莫被邊緣化、“知識化”
- [ 04-19]“復旦校園投毒案”有多少未竟之問?
- [ 04-19]復旦“投毒”案輿論“未審先判”?