重金裝修出來的危樓該誰負(fù)責(zé)

大樓的建設(shè)和裝修耗費(fèi)龐大，不受約束、不被監(jiān)督，甚至爛尾之后仍由財(cái)政兜底，無需任何人承擔(dān)浪費(fèi)公款的責(zé)任，還給予擇地新建的“獎勵”，這將是一個可怕的惡例。

海南省三亞市中級人民法院耗費(fèi)4000萬元巨資裝修辦公樓，期間不斷變更工程計(jì)劃、增加工程預(yù)算，歷時四年仍未完工。最終卻因?yàn)榧友b過重鋼結(jié)構(gòu)、使用過多裝飾材料，導(dǎo)致樓體超負(fù)荷而出現(xiàn)傾斜，成為工程發(fā)包單位和承建單位誰都不敢碰的“危樓”。在被媒體曝光近一年后，三亞市已將這棟未裝修完的辦公樓移交市住建局，而三亞中院則被允許另擇新址建設(shè)新的辦公大樓。

一棟政府辦公樓，在建成使用十多年后花點(diǎn)財(cái)政資金重新裝修，似乎沒什么大不了。如果裝修花的錢不多，裝修的成果不夸張，人們甚至應(yīng)該贊揚(yáng)有關(guān)部門勤儉節(jié)約、為納稅人省了錢。或許在裝修計(jì)劃變更、裝修預(yù)算攀升、工程四年未決之后，還有人以為這是有關(guān)部門算錯了賬。那么直至這棟體量龐大的辦公樓，因?yàn)榧友b豪華的大理石、鋼結(jié)構(gòu)而不堪重負(fù)，被壓垮成為“危樓”時，人們或許才終于認(rèn)定這是一個折騰納稅人血汗的現(xiàn)形，是一個貪心不足而弄巧成拙的笑話。

然而，我們能把這棟“裝修未捷身先死”的辦公樓僅僅當(dāng)成一個笑話，僅供茶余飯后的談資嗎？如果沒有媒體曝光，人們不會知道竟然有這樣一棟奢華的大樓，虛耗公帑之后仍然爛尾。如果沒有媒體回過頭來打撈去年的這則斷頭新聞，這種大事裝修、肆意浪費(fèi)的行為就會不了了之。如果沒有人為這棟“爛尾樓”負(fù)責(zé)，我們就只能坐看當(dāng)事方毫無羞恥感地另起爐灶繼續(xù)折騰。

新一屆中央政府向民眾承諾，本屆政府任期內(nèi)一律不得新建政府性的樓堂館所。而三亞中院的這棟“爛尾樓”恰是一個刺眼的惡瘡，如果不能理清病根、及時清除，必然會繼續(xù)腐蝕公眾對政府的信心。大樓的建設(shè)和裝修耗費(fèi)龐大，如果這都能不受約束、不被監(jiān)督，甚至爛尾之后仍由財(cái)政兜底，無需任何人承擔(dān)浪費(fèi)公款的責(zé)任，還給予擇地新建的“獎勵”，這將是一個可怕的惡例。

雖然，不能簡單地以地方政府大樓的奢華與簡樸來衡量其形象的好壞，但判別政府執(zhí)政能力高低的標(biāo)準(zhǔn)卻無外乎不折騰、不浪費(fèi)、不自私。在坊間流傳著這樣一句順口溜：“最好的房子是學(xué)校，最高的大樓是醫(yī)院，最破的房子是政府。”這樣的政府大樓雖然破舊，但政府官員和執(zhí)政黨的形象卻屹立在民眾心中。

相信經(jīng)過新一輪的媒體和輿論“轟炸”之后，三亞中院怎么都得表示一點(diǎn)歉意。其實(shí)，三亞中院大可仍然租用農(nóng)場的倉庫辦公，倒不妨連即將開工的新辦公大樓都不必再建，或許還可以將功折罪。畢竟辦公條件簡樸更有利于激發(fā)艱苦奮斗的熱情，更何況有報(bào)道稱，這幾年租住在外的三亞中院也沒有少辦一件案子。怕只怕媒體“炒”過這么一陣之后，待到大家都泄氣時，三亞中院的新辦公樓又已經(jīng)開始裝修了。