荔枝“大案”

新聞：因為摘了鎮黨委書記家的幾十顆荔枝，東莞橋頭鎮兩個協警丟了“飯碗”。日前，橋頭鎮公安分局稱，他們可以重新上崗，但以前的工齡歸零，按照新人入職。私摘荔枝是兩位協警在鎮委書記家無人住的老屋值守時發生的。（6月19日《廣州日報》）

兩位協警“很郁悶”，不就是幾顆荔枝嗎？但問題的要害是，它們可是當地最高領導家的，那個附加值就高上去了。若是領導給你幾顆，不說供起來不吃，起碼也該畢恭畢敬地吃下去，當班守衛偷吃實在是大不恭。因此，只是丟了工作，已算幸運了。

既然領導家無人住的老屋，當地公安部門長年派人24小時值守，想來老屋及屋里東西的價值非同一般。荔枝雖然不特別值錢，但私摘行為顯得沒素質，立場不堅定，能放心讓“政治上”不可靠的人守衛這屋子嗎？

或許從純市場角度老屋沒有多大價值，公安部門以“重點保護單位”對待，無非領導有能力享受非同一般的待遇規格，而公安部門要盡最大努力保領導平安，值守時間摘荔枝去了，如此嚴重失職等于自己砸“飯碗”。

文/李建華 圖/焦海洋