形式主義何止在扶貧慰問

前天，市長陳建華抨擊了當前在開展密切聯系群眾中存在的歪風，“弄袋大米、兩瓶油、一床棉被，帶一幫人到五保戶、貧困戶那去慰問，走一走、看一看，基本上屬于形式主義。”（7月11日《南方日報》）

一袋大米、兩瓶油、一床棉被，一大幫人前呼后擁去扶貧，握握手、講講話、照照相，完了還可能用“三公消費”大魚大肉、好菜好酒撮一頓，花費遠比給貧困戶的錢要多出許多……對此，我們早已見怪不怪。話經挑明，確實別扭，訪寒問貧，本是好事，為什么不能將好事辦實、實事辦好？譬如問問對方需要什么，怎么才能幫得上忙，等等。將慰問當作任務來完成，扶貧一旦陷入形式，基本上就沒有什么意義了。

細想起來，形式主義何止表現在扶貧慰問上？哪怕身在江湖之遠，也知道形式主義之風有多烈。上面開一個會，下面各級要開N個會響應、落實，是形式主義；官員視察，眾星拱月，走馬觀花，是形式主義；發生事故，“領導重視”、“作出批示”、“群眾情緒穩定”，是形式主義……“會議沒有不隆重的，閉幕沒有不勝利的，講話沒有不重要的，鼓掌沒有不熱烈的，領導沒有不重視的，成就沒有不巨大的，工作沒有不扎實的”……都是形式主義。

固然，任何計劃都要通過一定的程序體現，任何工作都是通過一定形式落實。但是，如果只求形式、缺乏內容，只求表面、不講效果，只管上面滿意不滿意，不怕群眾背后罵娘，就是典型的形式主義。形式主義的慣常表現是：方案計劃一大堆，只管制訂不落實；目標要求常翻新，求新求異不求實；工作過程很熱鬧，實際問題沒解決。可以說，形式主義是實事求是、執政為民之大敵。

客觀地說，許多官員內心也十分明白，官場上許多做法是形式主義，甚至內心還十分反感，可一旦到關鍵時候，自己還得按照形式主義那一套行事，不敢稍有逾越。這說明，反對形式主義，需要頂層設計，破除繁文縟節，掃除形式之風，難以指望基層官員當“黑馬”。

（連海平）