“石化雙雄”為何成了“減排雙熊”？

中石油、中石化減排工程措施建設(shè)明顯滯后，治污工程工藝落后運(yùn)行效果差，環(huán)境管理水平參差不齊，繼2011年度未完成污染物減排任務(wù)，2012年度又未完成污染物減排任務(wù)，日前被環(huán)境保護(hù)部認(rèn)定為未通過(guò)年度考核。環(huán)保部決定對(duì)兩家集團(tuán)公司煉化行業(yè)新改擴(kuò)項(xiàng)目實(shí)行環(huán)評(píng)限批。對(duì)此，《人民日?qǐng)?bào)》希望兩家企業(yè)認(rèn)真制定整改措施，在今后的考核中交出一份優(yōu)秀的環(huán)保答卷，創(chuàng)造與其經(jīng)濟(jì)效益相匹配的社會(huì)效益，才是真正的“石化雙雄”。

目前，“石化雙雄”成了“減排雙熊”，理由有三：一是我國(guó)“十二五”規(guī)劃中明確了節(jié)能減排的多項(xiàng)約束性硬指標(biāo)，這是“不可逾越的紅線(xiàn)”，然而中石油、中石化連續(xù)兩年未完成污染物減排任務(wù)；二是盡管中石油、中石化在國(guó)內(nèi)污染物減排方面不及格，但兩集團(tuán)隸屬的海外煉油企業(yè)污染物排放量卻處于世界領(lǐng)先水平；三是中石油、中石化未通過(guò)年度考核，主要問(wèn)題集中在煉油方面，而煉油企業(yè)前幾年每年都獲得幾十億甚至幾百億的財(cái)政補(bǔ)貼，是不是財(cái)政補(bǔ)貼都補(bǔ)貼了污染企業(yè)？這是值得懷疑的問(wèn)題。

為何“石化雙雄”成了“減排雙熊”？《人民日?qǐng)?bào)》說(shuō)得好，中石油、中石化連續(xù)兩年未完成污染物減排任務(wù)，“非不能也，實(shí)不為也”。技術(shù)上不成問(wèn)題，海外煉油企業(yè)污染物排放量已經(jīng)處于世界領(lǐng)先水平。資金上更不成問(wèn)題，中石油、中石化是世界級(jí)的最賺錢(qián)企業(yè)。在筆者看來(lái)，中石油、中石化之所以未完成污染物減排任務(wù)，是不想履行國(guó)企的社會(huì)責(zé)任，或履職責(zé)任意識(shí)差。因?yàn)榇舜螠p排考核結(jié)果顯示，除中石油、中石化外，其他6家中央能源企業(yè)所屬的燃煤發(fā)電裝備，全部安裝了脫硫設(shè)施，50%安裝了脫硝設(shè)施；而中石油共有115臺(tái)燃煤鍋爐,有38臺(tái)未安裝脫硫設(shè)施，沒(méi)有一臺(tái)安裝脫硝設(shè)施；中石化共有174臺(tái)燃煤鍋爐，有69臺(tái)未安裝脫硫設(shè)施，僅有4臺(tái)安裝脫硝設(shè)施。這說(shuō)明中石油、中石化在國(guó)內(nèi)只想著賺錢(qián)，根本就沒(méi)有真心想節(jié)能減排。

中石油、中石化是國(guó)內(nèi)乃至世界的重要企業(yè)，但卻連續(xù)兩年未完成減排任務(wù)，這是令人遺憾的，也是發(fā)人深省的。為什么會(huì)如此呢？環(huán)保部一位負(fù)責(zé)人說(shuō)：“中央企業(yè)有足夠的技術(shù)、資金能力解決上述問(wèn)題，問(wèn)題出現(xiàn)在隸屬企業(yè)，但根子在集團(tuán)公司。”兩集團(tuán)高層存在問(wèn)題，而且不只是目前曝光的一些高管的腐敗問(wèn)題，更多的是管理問(wèn)題，甚至決策上也有問(wèn)題。

兩年未完成減排任務(wù)，中石油、中石化高層應(yīng)該有一個(gè)說(shuō)法，不能只是道歉了事，出現(xiàn)這種問(wèn)題誰(shuí)來(lái)負(fù)責(zé)？

中石油、中石化出現(xiàn)這種問(wèn)題，國(guó)資委、發(fā)改委等監(jiān)管部門(mén)是不是也應(yīng)該承擔(dān)一部分責(zé)任？對(duì)于大型國(guó)有企業(yè)來(lái)說(shuō)，保值增值是很重要，履行社會(huì)責(zé)任也應(yīng)該是社會(huì)排頭兵，但如今“石化雙雄”卻成了減排的“兩個(gè)熊蛋”。

人們期待，中石油、中石化以及監(jiān)管部門(mén)給社會(huì)一個(gè)合理的交代。

冀北仁(河北 職員）