《南風窗》應為基層村干部正名

9月8日，南風窗雜志社在其官網上發布致歉聲明稱，《村官腐敗透視》一文存在問題，造成了不良影響，特向廣大讀者致歉。

8月28日，《南風窗》刊發報道《村官腐敗透視》后，被眾多網站以《村支書性侵村民留守妻子：村里一半都是我的娃》為題大量轉載，引發網友熱議。文中稱“這個村，有一半都是我的娃。”在三門峽市西南方，距離市區90公里左右的一個小村里，村支書張大萬(化名)笑嘻嘻地對市里來的駐村工作隊員說。本村的青壯勞力都外出打工去了，他們的留守妻子竟然成為張支書的獵艷對象。

初看到網上這則關于基層村干部的新聞報道，感到十分震驚，何以此地基層干部會如此這般的膽大妄為，當地黨委、政府在干什么？黨風何以如此？再看該新聞后續報道，仔細品味一翻，筆者以放大基層干部陋習居心何在？于9月4日在人民之聲發表了評論，如今4天過去了，終于見此鬧劇得以收場，但留給我們的反思實在太多！

文中以河南、三門峽市個別基層干部2011年違紀案件和村支書與駐村工作隊員“笑談”為例，以未經證實的所謂調查結果為總，體現基層干部丑陋嘴臉，應該說是達到了搏人“眼球”，引人注目的目的。但是隨著三門峽市委官方微博回應：三門峽市檢察院未發布過此類調查結果。針對“村干部虛報冒領高鐵占地補償款”一事，三門峽市回應表示，高速鐵路根本沒有從文中所指澠池縣洪陽鎮通過。想必也為大肆傳播者鳴響警鐘。

在筆者今天看來，文中“李姓專家”“何姓教授”的所謂“好人不會主動當村干部，因為當村干部動不動就得違法。上級要求他們什么事都要干，卻又沒有合法的收入來源”和“人心是鄉村社會結構的反映，鄉村社會結構歪曲了，村干部不出這些事，也會出其他事”的觀點或者調查結論，也許根本是查無此人，只是“作者”對全國近千萬奮斗在農村一線的基層村干部的污蔑吧。在基層工作十多年，幾乎每天與形形色色的村干部打交道，不下200人，應該看到的是，在廣大的農村基層干部中主流是好的，他們每月拿著不到1000元的工資，干著千條線一根針的事情，特別是在面對重大自然災害、農業結構調整、農民增收致富方面，均起到了積極的作用，是功不可沒的。雖然也存在極個別的違紀違法現象和個人存在，但不應否認他們對推動社會發展，確保農村穩定做出的積極貢獻。但我們的基層村干部更應該自自省、自重、自強，讓看到這些“假新聞”的人的第一反應，是震驚，而不是習以為常！是查證，而不是立即轉載，博人眼球！是質疑，而不是人云亦云，大肆評論！

沒有調查就沒有發言權，深處在農村工作一線的村干部工作十分繁重，上面千條線，下面一根針，國家的惠農政策需要他們去落實，農村的和諧穩定需要他們去維護，筆者想再次誠懇的問一句，放大基層干部陋習居心何在？筆者誠摯的邀請，那些質疑甚至反感基層干部的朋友們，到廣大農村去看一看吧，看一看國家政策和國家政策最基層執行者給農村帶來的巨大變化，深入了解村干部的工作和生活，再來做出專家級的判斷和公正的評價吧。