好木頭之爭別成一筆糊涂賬

江西修水縣農民梁財在河道里挖掘出一根長達24米、直徑1.5米、重約80噸的疑似烏木，估值達數億元。盡管樹木的性質和價值還未完全確定，但當地政府已通知梁財，這根樹木歸國家所有。

以現行法律看，當地政府的主張有一定依據。相關法律規定：礦藏、水流、森林等自然資源，屬國家所有。法律法規中，“等”字有兩種用法，一是表示列舉未完，二是表示列舉后煞尾。顯然，這根樹木符合自然資源的特征，應屬國家所有。梁財只能根據無因管理，請求一定的補償。

如此清晰的法律關系，為何屢屢引發爭議？究其原因，在于這種“自然資源國家主義”與人們日常思維及習慣不太一致。當法律規定和人們的日常思維及習慣極端不一致的時候，是不是就意味著法律有修改的必要了呢？

其實，一味規定將自然資源歸國家所有，反而不利于對資源的開采、保護與利用。具體到此事件，如果梁財早就知道烏木屬于國家，也許就不會如此不遺余力地挖掘、保護了，他很可能不管不問，抑或偷偷地進行挖掘。相關法律可以對類似的無主偶然發現物進行例外規定，給予發現者、保護者一定比例的所有權。　　　

——北京·舒銳