讀懂冷艷中秋宴里的“暖”和“寒”

9月19日是中秋佳節，往年這個時候，各家飯店都在忙著準備中秋宴，而記者在安徽多地走訪發現，有些中高檔飯店生意反而有些冷清。在安徽馬鞍山，記者了解到，當地中秋節期間，乃至國慶節期間，高中檔酒店的預定不理想。主要是公款招待、商務用餐減少了。

（9月20日《北京晚報》《法制晚報》）

中秋宴的“冷”實際上就是一種“艷”。這種“艷”是百姓愿意看到的，但是，中秋宴的“冷”和“艷”里也有著兩層含義。這一者就是公款吃喝得到遏制，百姓感受的是“暖”；這二者是百姓不敢到酒店消費，這百姓感受的自然就是沒錢可花的“寒”了。

治理公款吃喝，國家力度不小，出臺了不少的措施，也遭遇了不少的阻力，更殺了不少“雞”儆了不少的猴，處理了不少饞嘴的干部。但是，應該看清楚的是，能夠收獲中秋宴的“冷”，有關部門也是付出了不少的代價的。制度實施之初，這公款吃喝從豪華賓館跑到單位食堂，從單位食堂跑到農家樂，從農家樂跑到農家小院和商人的家庭。在反反復復的戰斗中，終于我們在這個中秋節收獲了中秋宴公款吃喝的“冷”。有這樣的成績也受到過很大的阻力，不僅僅有官員不理解，更有有關部門把消費總量下滑的罪過歸咎于嚴查公款吃喝。幸好，查處公款吃喝成為國家的決心，沒有受到有關部門的蠱惑。

但是，因此而產生了消費低迷現象卻也是一個不爭的事實。沒有消費的拉動，市場也會是不健康的。但是，我們真的不能用公款吃喝消費的腐敗之馬來拉動我們的經濟快車，那樣的快速發展更是畸形的。那么，面對漸冷的市場，我們究竟該如何去做呢？這就是需要我們從中秋宴的“冷”里看出真問題，需要我們為市場的繁榮找到另外一個出口。沒有公款吃喝市場就變冷了這是個冷笑話。這顯示另外一個問題，民眾手里的閑錢哪去了？

不靠公款拉動消費，就需要我們用民眾手里的錢來撬動消費。而眼下我們的收入差距在不斷加大，已經臨近了國際標準的警戒點。數據表明，中國社會貧富差距由改革開放初期的4.5：1擴大到目前的接近13：1；收入最高的10%群體和收入最低的10%群體的收入差距，已經從1988年的7.3倍上升到目前的23倍。而另外一個佐證則是，我國成為了世界儲蓄率最高的一個國家。一邊是收入差距下的沒錢花，一邊是高儲蓄率的不敢花，這是一種憂傷。

拉動消費，需要用制度和法律填平個體之間、群體之間、單位之間的收入差距，需要加強社會保障制度構建。讓錢和諧流動，讓百姓手里多有錢，讓百姓愿意花錢、敢于花錢。才不至于像廣東那樣，白白瞎了一個中國第一高的財政大山。

冷艷的中秋宴，有“暖”也有“寒”！有關部門需要讀懂這里面的深層含義，矯枉過正，下一個中秋節，沒有了公款的助力，依然會上演一場百姓版的消費盛宴。百姓消費拉動的市場才是健康的。