杜撰名人語錄到底為了啥

被杜撰、篡改的名人名言在網上流行已非新鮮事，假語錄滿天飛，央視著名主持人白巖松此前曾發聲明澄清。近日，白巖松接受某雜志專訪，就所謂的“白巖松語錄”進行了一一辨認，鑒定結果是，網上流傳的借白巖松之口的言論，有些并非出自他本人。

只要在微博里混過幾天，肯定會碰到過這類語錄。如果不是因為這些語錄出自名人，無論文字寫得多么出彩，很可能連匆匆瀏覽一遍的心態也沒有。雖然這是一個信息愈加開放的時代，但我們不得不承認這樣一個事實，在眾多信息中，名人話語的影響力遠甚于平凡群體。

毫無疑問，杜撰語錄涉嫌侵犯名人的名譽權益，這肯定不是一個值得頌揚的現象。不過，同時我們也應看到，雖然在網絡等信息技術的快速發展下，這個世界在迅速變“平”，理論上我們每個人都可能擁有影響力的一席之地。事實卻又并非如此。以前幾年在互聯網上形成一定聲勢的“網絡反腐”現象看，許多并非真就是一“曝”就會引起相關單位的重視，而是經平面媒體或名人介入轉發，影響迅速擴大之后才得以水落石出。說簡單點，有的事件能否被重視進而跟進，從事件發展的外在表象看，其尺度往往不在于事件本身，更像是社會影響力。正是因為這樣現實邏輯的存在，除了杜撰名人語錄，我們還可以看到諸多帶有新聞“設計”式的“網曝”，究其根本，仍舊只是為了引起關注，擴大影響力。

剔除那些無聊的語錄，我們或可得出這樣的結論，一些人之所以頻頻杜撰名人語錄，實質上是對話語權的饑渴。這里面大抵包含了這層意思：現實話語表達渠道有必要進一步通暢……

摘編自《南方都市報》10月8日文/禾刀