為何有拆不完的“短命建筑”？

日前，上世紀曾為云南第一高樓的昆明市老工人文化宮爆破拆除，“壽命”不到30年，為不斷拉長的“短命建筑”名單上新添了一個。耗資8億元、使用壽命僅9年的遼寧沈陽綠島體育中心，落成不滿10年、耗資3000多萬元的海南?？谇晁?，建成僅13年的江西南昌著名地標五湖大酒店……近些年來，這些馳名一時的地標性建筑先后被爆破拆除，成為各地“短命建筑”的代表。

建筑短命正成為一些城市的通病，現(xiàn)在拆除的大多是上世紀80年代的建筑，而當下規(guī)劃失當、品位低劣的建筑又極可能成為未來的拆除對象。據(jù)了解，我國建筑平均壽命不到30年，而在英國、法國、美國等國家，建筑統(tǒng)計平均使用壽命分別為132年、85年和80年。

我國建筑為何平均壽命這么短？從客觀上說，隨著我國經濟社會快速發(fā)展，城市化持續(xù)推進，建設技術顯著進步，樓房建筑更新?lián)Q代相對較快，從磚混結構到框架結構，從低層樓房到高層樓房，原先不錯的房子，若干年后就落伍了，成為拆遷對象。我國城市化率已超過50%，數(shù)十年就走過發(fā)達國家上百年才走完的路，建筑的更換難免會快一些。

人為因素也不可忽視。有的規(guī)劃缺乏前瞻性，使建筑很快就與城市發(fā)展不相適應；有的隨著主政者職位變換，后任不買前任的賬，頻繁變更城市規(guī)劃，把好好的建筑列入改造對象；有的建筑質量低、不美觀，提早成為需要改造的對象……更重要的是，一些地方官員政績觀出現(xiàn)偏差，重經濟增長，輕資源保護，將樓房一拆一建視為增加GDP、獲得可觀收入的有效手段，導致大拆大建現(xiàn)象頻繁出現(xiàn)，不僅耗費大量資源能源，造成嚴重浪費，也不利于城市文化延續(xù)，被廣為詬病。

一些地方建筑上的資源浪費，已到了觸目驚心的地步。據(jù)了解，我國是每年新建建筑量最大的國家，每年新建面積達20億平方米。每一棟樓房的拆除，除了鋼筋可回收利用外，大量的水泥、砂石、玻璃等寶貴資源，處理不當就將變成污染環(huán)境的建筑垃圾，其危害是多方面的。

水泥、鋼筋是建筑的基礎材料，但又是能耗、污染較高的產品，那些水泥、鋼筋主產地，往往是霧霾天氣的策源地。重現(xiàn)藍天，呼吸清新空氣，延長建筑壽命，減少水泥、鋼筋消耗，是必不可少的一項重要舉措。

河砂是來自大自然的建筑材料，由于其產生時間漫長，因此十分珍貴，但許多地方的官員沒有看到這一點，保護措施不力，導致河砂被超采，河床下切，橋梁險情不斷。令人擔憂的是，長此以往，子孫后代建房哪有可用的河砂？

建筑短命現(xiàn)象再也不能繼續(xù)下去了。拆樓，拆毀掉的是對資源應有的珍惜之情與敬畏之心。為此，建設新的建筑應當精心搞好規(guī)劃，提升品位和品質，讓“百年建筑”從理想變?yōu)楝F(xiàn)實，同時在城市改造中不采取一律拆除重建的辦法，對一些質量較高的建筑，盡可能通過修繕使之煥然一新，建設出節(jié)約資源、有文化品位和地方特色的城市。（福建日報）