為民辦實事 且厘清市政責任

毛先生致電導報熱線968801：廈門東渡路商檢公交站附近，一個污水井可能堵住了，污水一直往上冒，沿路順著站臺往下流。這事已有半個多月。導報記者聯系水務集團，熱線工作人員稱此井歸屬市政管理；記者聯系市政部門，值班人員稱此路段歸屬公路局管轄；廈門市公路局工作人員稱之前路面施工，施工方還未移交，目前公路局沒權力管理，此事由施工單位負責；施工單位市政建設開發總公司工作人員表示，此路段未進行管道改造，污水情況應由水務部門處理。（10月17日，《海峽導報》）

看了上面的新聞由頭，不知道讀者被繞暈沒，反正筆者是覺得一個頭有兩個大了。一個污水問題，問了四個部門，“終點又回到起點”，仍然一頭霧水，這責任部門莫非在和群眾打游擊？據說游擊戰的七條戰術原則之一就是“對敵采取跑圈的形式”，相關部門讓人跑圈的本事實在不亞于當年的革命隊伍，莫非還真把群眾當成了日本侵略軍和白軍，要把大家“胖的拖瘦，瘦的拖死”？

“拖瘦拖死”沒那么容易，倒是再好的脾氣，可能也會被拖得七竅生煙，喘氣瞪眼！

加上這類事情不是一次兩次了，用屢見報端來形容毫不夸張，所以實在是讓人“審丑疲勞”。這樣的“游擊戰”對干群關系的損害是潛移默化、日積月累的。就單個事情看不是大事，但是時間長了，重復多了，傷害就難以挽回了。

說相關部門把群眾當鬼子，真的有意“打游擊”，那當然是調侃。但責任意識缺乏和職責不清，導致有些人想推托而且可以推托，卻是不爭的事實。所以，解決職責不清問題，是關鍵；解決群眾不清楚職責應該歸誰的問題，則是關鍵中的關鍵。

想起了廈門市正在征集2014年度為民辦實事項目建議，在這里有個項目也許值得考慮一下。弄個網站，把所有市政設施的具體責任全部厘清到具體單位具體人，在網站上加以公布，并且隨著責任的變更實時更新，不知可不可行？算不算為民辦實事？

授人予魚不如授人予漁。這種公布雖然不是直接給百姓什么好處，但這樣一來和市政責任部門的溝通“從此山不再高路不再漫長”，也就方便了群眾直接地、主動地對有關部門實施監督，提出要求。筆者相信，這樣的公布必然會給市政的便利和效率帶來促進，必然能獲得市民的掌聲。