開房信息泄露，不能搞成一場狂歡

一周前，國內安全漏洞監測平臺烏云發布報告稱，多家酒店開房記錄被某無線上網認證管理系統供應商存儲，并因系統有漏洞存存在泄露隱患。該公司之后稱漏洞確實存在，但已修復，并稱未造成開房記錄等住客個人信息泄露，如家等涉事酒店也稱未造成信息泄露。但是，記者的實測結果顯示，信息未泄露的說法顯然并不成立，大量的住客個人信息實際上已經遭到泄露。其所造成的影響有多大，造成了哪些影響，則仍有待時間來回答。

從存在泄露隱患的信息被披露開始，網上就出現了各種各樣的聲音。憤怒者有之，擔心者有之，調侃者有之，幸災樂禍者亦有之。而且，從聲音的強度上來看，調侃者和幸災樂禍者占了很大的比例。他們所持的觀點，不外乎“不做虧心事，不怕鬼敲門，你怕什么？”或者“這回看‘小三’和貪官們的情婦們往哪兒跑”之類。

綜合起來看，這些人的觀點就是，如果你心里沒鬼，公不公開都不會害怕，如果你害怕，說明你心里有鬼。而所謂的“鬼”，要么是帶著“小三”開房，要么自己就是“小三”，要么自己就是貪官——見不得人，自然也就怕公開怕曝光了。

客觀地來說，這樣的公開確實有可能讓一些生活作風不佳的官員甚至是包養情婦的貪官曝光。比如，如果某個官員在自己工作所在地的酒店頻繁開房，就有可能存在網友猜想的問題。而且，這也為夫妻關系中的一方發現另一方的問題，提供了便利。但是，很顯然，無論是“小三”、“情婦”還是“多情男”，甚至是暴露之前的貪官，他們在涉及隱私權的個人信息面前，并不比任何人低一等，他們的開房信息都應該獲得同等的保護，任何人不得侵犯。更何況，更多的“開房”者并非出于某些人想象的目的。

就像司法證據不能從非法途徑獲得一樣，由于這些開房信息都屬于隱私范疇，除非是由司法機關以合法的理由，通過合法的程序，從合法的途徑獲得，任何人獲得這些信息，以及將自己獲得的信息提供給別人或供人查詢，都是非法的，都是對他人隱私權的侵犯。

所以，且不可因為“小三”、“貪官”等字眼，或者僅僅因為“開房”二字帶來的想象快感，便將開房信息泄露事件當作一場狂歡，喜看“查開房”查出來多少歡喜冤家，拆散多少看似恩愛的夫妻，或者井噴出多少捉奸事件。這是一個任何人都有可能成為受害者的事件，相關的公司和酒店自然責無旁貸，但提供“查開房”服務的始作俑者則更是涉嫌違法犯罪，需要有關部門的及早介入。