“用人頭擔(dān)保”，來自江湖的舉報投名狀

隨著一年一度的“119”宣傳月的到來，人們更加重視防火安全的重要性。但日前曾在中石化海南公司馬村油庫施工的工人卻向媒體舉報稱，這家更應(yīng)重視防火安全的石化單位在進(jìn)行儲油罐防火堤建設(shè)過程中涉嫌偷工減料，按照設(shè)計要求該用鋼筋的地方卻沒有用鋼筋，給工程留下了較大隱患。（11月10日 人民網(wǎng)）

“我可以用我的人頭做擔(dān)保，我講得每句話都是事實的”一名在中石化海南公司馬庫油田施工的工人斬釘截鐵的舉報中石化防火堤偷工減料，并表示“如不相信可當(dāng)場砸開墻體驗證！”如此絕勇的舉報氣勢，頗有“投名狀”之勢，也讓我們對這位建筑工人肅然起敬。

現(xiàn)在鼓勵舉報實名制，而這位工人“拿人頭擔(dān)保”恐怕是更高一個層次。民不畏死，奈何以死懼。然而押上人頭來舉報中石化真的僅僅是出于憤世嫉俗？非也，這其中有不少原因是這個工程還有幾萬元工錢沒給別人。面子、里子工程都沒做到位，也難怪別人要如此高調(diào)舉報。

在工程項目中偷工減料，恐怕早就是久入鮑魚之肆而不聞其臭。那種層層轉(zhuǎn)包、倒賣中標(biāo)的工程現(xiàn)場，鋼筋水泥恐怕都算是稀罕物件，筆者還親眼見過里面是白色泡沫的空心磚，掙錢的、干活的都心照不宣。當(dāng)然碰到拖欠工資的惡劣老板之時就另當(dāng)別論，君不見各種討薪騎馬舞、爬高塔甚至是拜河神等行為藝術(shù)便層出不窮，便是明證。

拿這位“拿人頭擔(dān)保”的舉報人多少帶著情緒遣懷，那工程是否就能經(jīng)得起推敲？在新聞中我們看到，記者要深入采訪，卻沒有如愿。要真正的看防火堤是不是有偷工減料，恐怕得施工方和監(jiān)理方共同對證。然而當(dāng)施工方都聲稱的確高度沒做夠的時候，監(jiān)理方卻用“不要再講了”的字眼將其話頭打斷。這種不同步是不是顯得有點太不自信了？

似乎都有個定律，敢于拖欠民工工錢的工程實體，它們的質(zhì)量恐怕也是“黑了心”。信譽和質(zhì)量本來就是一個孿生兄弟，往往我中有你。監(jiān)察部門從這個藤往下摸，往往會有意外收獲。然而有些在廟堂之高者，卻很難看到江湖之遠(yuǎn)。這也是紀(jì)委監(jiān)察部門總會被媒體越俎代庖的原因。而這次也不例外，“拿人頭擔(dān)保”成了這位工人努力抓住媒體眼球的關(guān)鍵詞，那他為啥剛開始的時候不直接把這種義無反顧呈交給相關(guān)監(jiān)察部門呢？這恐怕不是未竟之問那么簡單。

前兩日還聽得中石化新聞發(fā)言人坦承“中石化日均被罵639次”，反求諸己本來就是件好事，但今天又有人不應(yīng)景的“拿人頭擔(dān)保”中石化某些工程偷工減料。清晰記得自己被罵多少次不是能耐，拿出實際行動讓自己早點走下口水排行榜，才是真貢獻(xiàn)。