失竊怕報(bào)警 局長(zhǎng)辦公室究竟有什么？

10月10日夜，南京浦口區(qū)工商局長(zhǎng)張某辦公室被盜，保安老王報(bào)警。不料，老王被要求“不要去派出所做筆錄”，隨后被“勸退”回家。目前，小偷已被抓獲，工商局堅(jiān)決否認(rèn)有大批名煙、名酒被盜，警方也拒絕披露案情。（11月17日，江蘇衛(wèi)視）

保安老王對(duì)于辦公室失竊負(fù)有不可推卸的責(zé)任，“勸退”也說(shuō)得過(guò)去。但是，令筆者不明白的是，為何要求老王“不要去派出所做筆錄”？難道局長(zhǎng)辦公室有不可告人的秘密？同樣令筆者納悶的是，民眾通過(guò)這條簡(jiǎn)短的新聞獲取信息，頂多對(duì)辦公室里的“秘密”心存疑慮。工商局卻主動(dòng)公開(kāi)澄清辦公室里沒(méi)有大批名煙、名酒，難道是“此地?zé)o銀三百兩”？

此外，假如真如工商局所言，但既然小偷已被抓獲，那么，就可以公布其賊贓，打消民眾的猜疑。但是，警方非得神神秘秘地“拒絕披露案情”。此舉更增添了民眾的疑慮，這神秘的局長(zhǎng)辦公室里，究竟有什么“神秘”呢？

當(dāng)下，我國(guó)不少部門在遇到突發(fā)性事件時(shí)，總會(huì)出現(xiàn)一些“捂”、“瞞”、“編”的現(xiàn)象，企圖混淆視聽(tīng)，蒙混過(guò)關(guān)，達(dá)到“大事化小，小事化了”的目的，卻往往忽略了民眾監(jiān)督的巨大作用。到頭來(lái)，事沒(méi)有“化小”、“化了”，反而增添了民眾對(duì)政府的不滿，引發(fā)群發(fā)性事件。對(duì)此，我們各級(jí)政府部門要讓事件的處理過(guò)程公開(kāi)、透明、公正，讓原本影響政府形象的腐敗案件，因?yàn)樘幚沓绦虻年?yáng)光透明，向民眾傳遞了司法公正的決心，繼而獲得了民眾的支持和好評(píng)，增加政府公信力。

天子犯法與庶民同罪。在此，筆者希望，南京浦口區(qū)工商局認(rèn)真吸取前人教訓(xùn)，及時(shí)向民眾公開(kāi)案件情節(jié)，消除民眾的疑慮。當(dāng)然，倘若真有不可告人的秘密，也望紀(jì)檢部門涉入調(diào)查，絕不放過(guò)任何一個(gè)腐敗分子。