治霾從一只“平等”的口罩做起

12月4日，南京發布空氣質量紅色預警，南京市城管局環衛處通知各區環衛公司，要求給所有環衛工人購置專業防霾口罩。但有市民反映，在路過建鄴區黃山路的時候，看到在戶外辛勞工作的環衛工人們，并沒有戴上專業的防霾口罩。記者進一步了解發現，河西建環環衛建設公司竟只給管理干部采購專業防霾口罩，給環衛工人配備的只是普通紗布口罩。（12月9日《南京晨報》）

“防霾口罩給干部，工人戴普通口罩。”如果說無處不在的霧霾只是對身體有害，那么，霧霾當前由管理部門給出的這種應對秩序，則是在傷人心。面對霧霾，最根本的應對之道當是相關部門和社會拿出合力進行有效治理。但霧霾作為一種氣象災害，它注定不可能迅速消除。事實上，社會各方面，如何做好與霧霾長期打交道的準備，已經是一種必須面對的現實。在這種條件下，讓那些不得不在霧霾之下工作的群體，如環衛工，享受到最優先的保護，乃是基本的應對倫理。

客觀而言，即便是給環衛工發放專業口罩，也只是一種最低限度的保障，只能說是迫不得已下的必須。盡管無人能完全幸免于霧霾的傷害，但對于公共部門而言，一個小小的普通口罩與專業口罩的區別，隔開的卻是一種“共呼吸”的責任擔當倫理。干部優先配備專業口罩，它像極了另一種形式的“特供”，當如是顛倒的應對秩序蔓延開來，未嘗不是一種危害更大的“霧霾”。

某網媒的一篇評論不乏調侃地提出：霧霾在肆虐神州之時，也給我們民族和個人帶來了五大好處，其中之一則是，讓中國人更平等。客觀上，霧霾面前無人能夠幸免，這確實是一種“平等”。但是，這種平等更應該是基于平等的受難而生發出的共同應對的同理心。坐在辦公室的領導干部領的是專業口罩，暴露在霧霾中的環衛工則只能佩戴普通口罩，如此應對，顯然難以讓人感覺到這種“平等”的治理決心。由此，又何以讓人對共同承擔和共同治理抱以樂觀？

當霧霾襲城成為一種既定事實，每個人都只能選擇共同應對。同時，公共部門也需要將有限的救濟資源優先分配給最需要保障者。如果在口罩的發放上，都依舊遵循“官員優先”的治理秩序，又何以讓人相信“休戚與共”的責任共鳴？霧霾可怕，更可怕的是治理思維上共鳴感和責任感的斷裂，人為制造置身事外的“避難特區”。進一步言之，呼喚一只“平等”的口罩，更意味著在霧霾應對的責任鏈條上，從政府到環保部門到企業到家庭乃至個人，都能承擔科學合理的責任分配，舍此，注定霧霾難去。

“與霧霾的較量或許還剛剛開始”。而諸如口罩發放失序這樣的治理插曲，或許也只是類似失序的開端。它背后的潛在語必須被看到：霧霾的形成肇始于粗放式的社會生產和生活方式，正是緣于總有一部分人覺得自身能夠置身事外，正如一篇媒體評論中所揭示的：個體的理性最終“成就”了全體的非理性。而治霾資源的不當分配反襯出的治理和應對思維，未嘗不是那種短視“理性”的繼續。