GDP不是官員腐敗的“替罪羊”

11月27日，中央紀委監察部網站發布消息稱，湖北省副省長郭有明涉嫌嚴重違紀違法，目前正接受組織調查。據知情者稱，其被調查原因所涉問題或涉及重大項目招商引資的決策失誤和當地地產項目違規。得知郭有明出事后，一位老領導在日記里寫下“GDP害死人”。（12月10日《新京報》）

“GDP害死人”的言外之意是，在GDP考核壓力下，郭有明為了GDP增長率才引進三峽全通涂鍍板項目，才出現決策失誤繼而被查。但在筆者看來，盡管“以GDP論英雄”很不妥，必須盡快糾正，但也不能把所有責任都推給不會說話的GDP。

不能否認，有的地方為了讓自己的GDP在所在省或市的排名中處于領先位置，要么給GDP“注水”，要么通過招商引資、發展房地產等來拉動GDP，甚至犧牲環境、健康來換GDP。正因如此，中組部日前印發的《關于改進地方黨政領導班子和領導干部政績考核工作的通知》，也明確不再以GDP論英雄。

但是，能否徹底糾正“以GDP論英雄”，還有待觀察。這是因為，一是很多地方政府和官員的思想觀念在短時間內能否完全轉變，需要觀察；二是不再“以GDP論英雄”后，GDP似乎沒有替代品；三是“以GDP論英雄”可能會變相存在。比如，有統計官員披露，雖然一些地方GDP增長率不再列為考核項目，但保留的其他指標，比如固定資產投資之類，也是與GDP呈正相關關的。

所以，徹底糾正“以GDP論英雄”必須對癥下藥，最好是以居民幸福指數來取代GDP考核。居民幸福指數是評價經濟發展成就的最好指標，因為發展經濟的終極目的是讓居民分享發展成果，只有居民幸福指數高，才能說明發展經濟的過程是安全和健康的、社會財富分配是合理的。換言之，官員政績考核，不能僅僅通過統計數據來考核，還應該調查民意，讓民意為官員政績打分。

話題回到“GDP害死人”這一論調。盡管“以GDP論英雄”必須糾正，但并不意味著可以把郭有明被查的原因都歸咎于GDP。比如說，在三峽全通的報銷賬目中，確曾有郭有明及其家人乘坐飛機的票據，這已經說明郭有明在多方面涉嫌違法違規。因此，不能把GDP當成腐敗的“替罪羊”。

即使郭有明被查與GDP有關，但問題不在GDP本身，而在于政績考核方式、經濟增長方式有問題。另外，不是GDP有問題，而是與郭有明個人過于追求GDP有關系，或者說，與郭有明過于追求政績有關。如果郭有明追求的是居民幸福指數，不追求個人政績，GDP只是作為單純的經濟指標，顯然，不會因為GDP而有麻煩。