“假證媽媽”能否杜絕？

為孩子上學湊“五證”，卻因暫住證、“老家無監護條件證明”不合格而卡住，心急的曹海麗打起了假證的注意，結果在交易時當場被抓。昨日，被媒體稱為“假證媽媽”的曹海麗，在昌平法院受審時認罪，檢方當庭建議對“假證媽媽”判處緩刑。（12月11日，《新京報》）

為了讓年幼的兒子能在自己身邊上學，“北漂”的曹海麗無奈之下打起了辦假證的主意。她當然是觸犯了法律的，受到法律的懲罰也是理所當然的。所幸的是，曹海麗的無奈遭遇卻博得了法官的同情，獲得輕判。但是，我們仍要深思，為什么曹海麗為了行使“讓兒子獲得教育”的正當的合法的權利，卻走上“辦假證”違法的道路呢？筆者認為，原因有二。

其一是辦證多。不可否認，中國是一個證件大國。當黃宏在小品《開鎖》中一口氣道出了“身份證、結婚證、房產證、獨生子女證、絕育證、煤氣證、自行車證、三輪車證、摩托證、汽車駕駛證、下崗證、上崗培訓證、醫療保險證……”等十幾種證件時，我們無奈地笑了。

從理論上說，證件是保障群眾相關權利的工具。但實際上，越發越多的各種證件，也給老百姓添了不少麻煩。以曹海麗為例，為了讓兒子上學，她需要辦齊“五證”，即必須在公司、老家和回龍觀鎮政府間來回奔波。其中的周折，為本就不寬裕的曹海麗夫婦，加諸了時間上和經濟上的雙重壓力。可是，這些證件和證明是完全必要的嗎？比如，暫住證和居住證就存在重復證明的嫌疑。

另外，盡管北京尚未明確廢除暫住證，但早在2010年，北京就已不再強制外來人員辦理該證了，暫住證在事實上已經被廢除。于是，在外來人口子女入學時要求辦理暫住證，并且暫住期限還要滿6個月，這不是自相矛盾嗎？

其二是辦證難。前段時間，媒體曝光了“北漂小伙為辦護照遭遇刁難，返鄉6次多跑3000公里”的事件，加上“濟南孕婦及家屬為辦準生證，三地跑十多趟未辦成”等的新聞，充分反映了辦證難的問題，激起了輿論的口誅筆伐。

雖然，新聞中對“假證媽媽”曹海麗是否遭遇辦證難著墨不多。但是，從她為了開“無監護條件證明”需要“向公司請幾天假，花幾百塊錢路費再次回老家”可看出，像她這樣的“北漂”一族，要開一紙證明何其不易！在我們看來，在網絡通訊發達便捷的今天，辦理“無監護條件證明”完全可以通過網絡進行事先預約、溝通，當地政府開具的證明，也完全可以發送掃描件或者傳真件，或者可以走快遞，直接送到曹海麗的手里。為什么要舍棄這種經濟快捷的方法不用，非要當事人來回折騰呢？

像曹海麗這樣為了兒子上學，鋌而走險辦假證的事例實不多見。但是，遭遇辦證困難的案例卻仍相當普遍。要有效解決這個難題，最終要靠政府效能的提高和法治的健全。因此，有關部門應盡快清理、修訂各類法規，使各種規則更能適應新的情況，方便人民群眾。