放過郭德綱，北京電視臺更顯大度

今日，國家新聞出版廣電總局中國廣播電視協會第四屆全國春節電視文藝晚會“春晚獎”，第九屆全國電視戲曲“蘭花獎”頒獎儀式在京召開，近四百家電視臺出席會議。在活動開始前，就北京電視臺“關于請求中國廣播電視協會電視文藝工作者委員會強烈譴責郭德綱侮辱逝者行為”的函，中廣協電視文藝工作會委員會發出嚴正聲明，強烈譴責郭德綱的過分言行，并強烈要求郭德綱向北京廣播電視臺以及王曉東臺長和家人道歉。（12月15日，新華網）

事情緣起于11月19日，北京電視臺臺長王曉東因病去世。20日下午，相聲演員郭德綱在微博上貼出一首打油詩：“一去殘冬曉日紅，三杯淚酒奠蒼穹。雞腸曲曲今何在？始信人間報應靈。”同時，他還配了一張紅雙喜的圖片，并將該條微博置頂顯示。

郭德綱的打油詩實則影射王曉東，國人也心知肚明。而在死者為大的中國社會，郭德綱的言行不但談不上厚道，而且讓人討厭，難道已故王曉東是郭德綱的敵人？

事實或許恰恰相反。北京電視臺主持人鄔曄緯爆料，“你(郭德綱)忘了2003參加北京相聲小品邀請賽時，排名倒數第一，你求給你一個獎時的孫子樣；你忘了你多次托人邀請王臺長吃飯的可憐樣；你忘了跪求北京臺領導原涼你的德行樣；你忘了你痛哭流涕要和王臺長講和時的丑態……”

如果說北京電視臺沒有郭德綱的加盟是萬萬不行的，那肯定沒人相信。但說郭德綱如果沒有北京電視臺的發掘，沒有北京電視臺這個平臺，他還會是今天的郭德綱嗎？恐怕任誰也不敢拍著胸脯下保證。北京電視臺和郭德綱有何恩怨，外人或許無法完全知曉，但當事人不該忘記。不用說有恩報恩，但總不能恩將仇報，這應該是做人的底線。

對于北京臺呼吁全國百家電視臺聯合抵制郭德綱的聲明，網友意見亦分為旗幟鮮明的兩派。挺者認為，郭德綱就是一個靠嘴皮子吃飯的小人，死人都不放過何談藝術？反對則表示，郭德綱和北京臺長之間的恩怨純屬個人事務，不能用電視臺這樣的國家公器來封殺某個人，其是否受歡迎應由市場來做決定。

而筆者或許更傾向于站在電視臺的角度看待這一事件。愚以為，郭德綱和北京電視臺有恩怨，并不代表郭和王個人有恩怨。王曉東作為臺長，肯定是站在電視臺立場做決策。王去世了，卻因過去的工作而受他人非議，北京電視臺站出來聲討也理所應當。況且，北京電視臺發出的只是呼吁，中國廣播電視協會電視文藝工作委員發出的也只是聲明，都不具有法定約束力。在眼球經濟的大形勢下，或許這又為郭德綱做了個免費廣告。不信你看，“風聲”過后，郭德綱電視劇照拍，節目照播。

當然，北京電視臺可以更大度點，他郭德綱就是說兩句風涼話，恐怕也影響不了王曉東臺長的聲譽吧？那就讓他郭德綱自生自滅吧。話說回來，就算郭德綱“沽名釣譽而嘩眾取寵，幸災樂禍，其做人的底線已經徹底被拋棄”，你又能奈他如何？明星的流行與封殺，不是你北京電視臺能說了算的，就把一切皆留給公眾和時間來評判好了；或者，誰是誰非，法律自有公斷。當然，法律也好，公眾也罷，郭德綱就是迫于外界管束的壓力而道了歉，其誠意又能有多少？缺了誠意的道歉，又有何意義呢？

學者周質平曾寫過這樣的文字，即對于中國人來說，“容”和“忍”兩個字要分開來看。中國人“忍”有余而“容”不足。 “忍”是一個弱者對于強者的態度，我沒有能力抵抗你，只能忍耐；而“容”則是包容，是強者對弱者的態度。“忍”是一種隱忍，是勉強的，包容則代表了寬大的心胸。強大起來的郭德綱，早已過了隱忍階段，若能再擁有寬宏心胸，而邁上更高的藝術臺階，實乃是觀眾之幸也！