近日,有媒體稱“河南滎陽一六旬老人自制6門紅衣大炮抗強拆”引發關注。該老人自稱受不了拆遷的人給其斷電往家扔磚等騷擾,自制六門“紅衣大炮”擺門前,上面寫著標語插國旗抵制強拆。(12月24日新華網) 強拆在我國早已不是什么稀罕事了,因為隔三差五的就會有類似事件見諸于報端。為抵制強拆有人合眾連橫,鄰里協作;也有人全家動員,集體作戰;還有人單打獨斗,一人抗爭。雖然形式各有不同,但是結果多是以失敗而告終,畢竟血肉之軀怎能抵擋住“武裝到牙齒”的強拆隊伍? 由于此類事件一再上演,以至于我們對此多少有了一點免疫力,但是當看到“6門‘紅衣大炮’防強拆”的新聞時,還是頓時覺得眼前一亮,倍感震撼!記得歌曲《我的祖國》里面有句歌詞,“朋友來了有好酒,若是那豺狼來了,迎接它的有獵槍。”現在河南一老漢,竟然擺出“大炮”嚴陣以待,看來強拆之人尤勝于“豺狼虎豹”。 雖然事后當地辦事處澄清:“當事人周建邦和事件中涉及房屋只是口頭租賃關系,近兩年也沒有交租金,周建邦不但對房屋沒有權屬,而且街道辦事處也沒有口頭或書面通知他要拆遷,‘紅衣大炮”抗強拆是周建邦及其兒子自導自演的一場策劃鬧劇。”但是即便如此,也應該引起官方的高度重視,盡快拿出群眾滿意安置辦法,而不是去急著報警并要求依法追究相關人員的責任,這不是真心實意想為群眾辦實事,而是“懶政”的表現。 而且據群眾反應,官方也確實存在強拆的行為,看著身邊的斷壁殘垣,一片狼藉,還未搬走的群眾沒有了安全感,為求自保才會出此下策,即使官方不能理解和同情,也應該先反思己過,到底是什么原因讓群眾對他們失去了信任和安全感?毛主席說過:“在我黨的一切實際工作中,凡屬正確的領導,必須是從群眾中來,到群眾中去。”如果辦事處當初能在制定拆遷補償辦法時能與群眾溝通徹底,在聽到群眾有不同意見時又能及時調整工作思路,那么群眾迎接他們的還能是“大炮”嗎? 群眾有意見,卻訴求無門,或是多次反應,卻無人理睬,最后只能通過這樣的驚人之舉來引起政府和社會的廣泛關注,實屬無奈。事件被曝光后,當地政府不是積極應對,商討解決之道,反而付諸于法律,更凸顯老百姓人輕言微,無權無勢的悲哀。 “全心全意為人民服務”一直是我黨的宗旨,但是在有些地方,這句話不是寫在政府部門的墻上,就是掛在政府官員的嘴邊。因此當地政府應利用當前開展群眾路線教育實踐活動的契機,深刻解讀“大炮”拒強拆鬧劇背后,群眾的無奈與悲哀。能設身處地的為群眾著想,拿出切實可行,群眾滿意的安置政策,真心實意的為群眾辦實事、辦好事,這才是當務之急。 |
相關閱讀:
- [ 12-12]上海私人博物館強拆案開庭 原告向政府索賠2億
- [ 11-29]??谝惶幈忝袷鑼c商鋪因“變味”被強拆
- [ 11-27]長沙居民稱自家遭強拆 妻子被社區書記扒衣褲
- [ 11-24]溫州否認老人阻止強拆被打死 稱其圍觀時暈倒
- [ 11-23]溫州回應老人阻強拆身亡:意外死亡未被警棍打
- [ 11-23]江蘇淮安一民宅被強拆 住戶凌晨四點被拖拽至戶外
- [ 11-11]城管警察“戰”強拆,“釘子戶”咋霸氣足?
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
打印 | 收藏 | 發給好友 【字號 大 中 小】 |
信息網絡傳播視聽節目許可(互聯網視聽節目服務/移動互聯網視聽節目服務)證號:1310572 廣播電視節目制作經營許可證(閩)字第085號
網絡出版服務許可證 (署)網出證(閩)字第018號 增值電信業務經營許可證 閩B2-20100029 互聯網藥品信息服務(閩)-經營性-2015-0001
福建日報報業集團擁有東南網采編人員所創作作品之版權,未經報業集團書面授權,不得轉載、摘編或以其他方式使用和傳播
職業道德監督、違法和不良信息舉報電話:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 舉報郵箱:jubao@fjsen.com 福建省新聞道德委舉報電話:0591-87275327