有多少體罰的教師，就有多少“惡魔教室”

1月5日，鄭州大學第一附屬醫院病床上的豆豆左眼依然失明。不久前，在周口項城市民辦學校英華學校上五年級的豆豆，因為沒完成作業被完成作業的學生挨個扇耳光，班主任鄧寶珍還為扇得響的前三名獎勵作業本。班主任事發后打電話給家長，“是幫助孩子進步，是為他好才這么做的?！保ㄖ袊嗄陥?1月6日）

豆豆等人沒完成作業，遭遇嚴重的教育暴力。在教師的脅迫和鼓勵下，“每人一巴掌”的施虐釀成了豆豆左眼失明的悲劇。

類似體罰的事件每日見諸報端，似乎我們的學生活在“悲慘世界”里。佛山一小學英語教師規定，寫錯1個單詞用鐵尺打5下。于是，40名學生排隊領罰至指甲凝血；昆明第三十中學英語教師因學生翻譯錯誤，1天之內打了學生3次；東莞一中學班主任因學生成績不好，上課說話吃東西，一氣之下連扇6耳光……我們的教師面對學生輕微的過失和錯誤，均毫不留情地揮出自己的巴掌，既傷了學生的身，又傷了學生的心。

體罰之時，未成年人保護法和禁止體罰的規定都失了效。更讓人憤憤然的是，體罰學生的教師總會搬出一張“護身符”，即“為了學生好”。這句話的“殺傷力”不小，不但能引起社會大眾的“同情”和“理解”，甚至被打學生和家長也會默默認可。

但是，“體罰是為了學生好”背后的真相，卻十分不堪。教師從自己的立場和利益出發，用自己的標準要求所有學生，根本不關心孩子們的個性和感受。一旦有人觸犯教師自訂的底線和“威嚴”，他們就打著“嚴師高徒”的幌子，施以體罰。一旦遇到愛體罰的教師，學生只有兩條路可走。或者破罐子破摔，做“對抗教師”的“壞學生”；或者成為言聽計從的“小綿羊”。但是，無論是哪一種，都偏離了培養學生成為合格的社會公民的正道。

在這起事件中，鄧寶珍不光體罰了豆豆，還傷害了扇別人耳光的學生。她用班主任的權威，逼出了孩子們的人性之惡。對傷了左眼的豆豆來說，教室里再也沒有無辜者，所有人都背負了原罪。說到底，這是班主任在教室內進行的極權控制。

班主任企圖利用學生控制學生，以維護自己的權威，這起事件和電影《惡魔教室》（譯做《浪潮》）毫無二致。影片講述了一個班的學生，為了進行“獨裁”試驗而成立了“浪潮”組織。它的標志一夜之間貼滿全程的每個角落；狂熱者購買仿真槍威脅“浪潮”的“敵人”，并保衛他們的“領袖”——教師文格爾先生。在試驗過程中，文格爾手握至高無上的權力，坐視“浪潮”孤立、報復其不認同的學生。但當他意識到事態失控，想要結束課程時，最狂熱的學生精神崩潰，在殺人后選擇了自殺。

有多少體罰學生的教師，就隱藏著多少“惡魔教室”，也就有多少豆豆備受煎熬。故此，必須從道德、經濟、法律的層面追究其責任，永遠不給她打開潘多拉魔盒的機會。同時，對涉事的孩子應進行專業的心理輔導，讓他們接觸正確的是非觀，在健康的環境里獲得新生。