章子怡和汪峰已同居 誰在持續發燒？

章子怡和汪峰的戀情曝光幾個月來“持續高燒”，兩人除了工作外，幾乎成了“合體人”，洛杉磯之旅、三亞之行、澳門之約，“處處都有愛的影蹤”，日前有媒體記者拍到兩人再度離京一起出游。有知情人士透露，章子怡和汪峰目前已跨入了“同居”的階段。（1月15日半島晨報）

章子怡和汪峰的戀情，本屬于他倆的私事。然而，媒體一刻沒有消停?！皫屯舴迳项^條”甚至成為2013年最著名的網絡圍觀事件之一。那么，在本屬于章子怡和汪峰的私事上，究竟誰在“持續發燒”？

類似網絡圍觀事件還有很多，其中，最著名的是李亞鵬和王菲離婚事件。少數媒體對王菲與李亞鵬離婚的新聞開足了馬力，說挖地三尺并不為過，生怕漏掉一點點細節：“圈內人”的說法，小孩的歸誰，財產歸屬，甚至連王菲與李亞鵬返回北京乘坐的航班，王菲與李亞鵬離婚后的特殊表情，都成了媒體競相追逐的焦點。在這一事件中，中國娛記的“專業化、現代化”程度，絲毫不遜色于國外的“狗仔”們。騰訊的記者開著車追趕王菲座駕，直接逼停對方車輛，為的就是拍到一張王菲在車內流淚的獨家照片。拍照之后揚長而去。騰訊娛記“成功”了，“獨家照片”被傳的天下皆知。騰訊娛記的行徑，遭到公眾的強烈譴責。獨家報道成為獨家恥辱。

去年10月，李小冉赴成都企業代言，某媒體實習生受邀前去采訪，在提問環節，記者詢問李小冉流產一事，被主辦方人員粗暴打斷，并并推搡到門外扇了一記耳光。人們固然同情這位被掌摑的記者倒霉。然而，記者被掌摑是因為問了“李小冉流產一事”，這樣的提問是不是有些過于八卦?從專業的角度和受眾的角度，有沒有必要提這樣的問題?

鐵肩擔道義，妙手著文章。社會責任是記者贏得受眾尊敬、媒體贏得市場份額的關鍵所在，也是媒體賴以生存的無形資產。然而，現在有少數媒體和記者的表現差強人意。主要表現為，假新聞不斷；娛樂無底線，過度關注名人的私生活；片面解讀中央精神，完全忘記了記者的社會責任，喪失了媒體的基本立場。

媒體所擁有的權力和其他任何權力一樣，都必須加強自律，同時也要自覺接受外部監督。新聞媒體過分關注章子怡和汪峰同居，甚至派出記者跟蹤拍攝，這樣的娛樂已經沒了無底線，完全忘記媒體和記者的社會擔當。如果媒體記者靠炒作名人的隱私、甚至黃色低俗的東西來博眼球，其結局必然娛樂至死，被公眾無情拋棄。