糾治違規(guī)評獎，也要向買家亮劍

近日，央視焦點(diǎn)訪談欄目報(bào)道，今年1月份，一個(gè)名叫“中華醫(yī)院管理學(xué)會”的組織在北京召開了名為“2013中國醫(yī)院管理學(xué)術(shù)年會暨頒獎典禮”，獎項(xiàng)全是明碼標(biāo)價(jià)，很多與會者為了一塊牌子，花高價(jià)前來“購買”。國家衛(wèi)計(jì)委回應(yīng)稱，將調(diào)查“中華醫(yī)院管理學(xué)會”評比表彰等活動，依法依規(guī)嚴(yán)肅處理。

“十佳百姓滿意放心”28000元、“全國百姓放心”22000元、“全國優(yōu)秀院長”18000元，就連一家餐飲企業(yè)也順便得個(gè)“100強(qiáng)”……其實(shí)，簡單概括這樣的評獎活動就是“你情我愿，各取所需”。當(dāng)暗訪記者咨詢評選程序時(shí)，主辦方負(fù)責(zé)人也給出了“標(biāo)準(zhǔn)”答案：“說你先進(jìn)你就是先進(jìn)，說優(yōu)秀就是優(yōu)秀。我們代表我們自己，認(rèn)為他是優(yōu)秀不就完了嗎，蓋上章完事了。”最關(guān)鍵的無非是一個(gè)“錢”字，所有獎項(xiàng)價(jià)高者得。

評獎泛濫，危害甚眾。首先，冒牌先進(jìn)坑害公眾。主辦方賺了錢，得獎方領(lǐng)了獎，他們倒是“皆大歡喜”。但是，那些沖著這些醫(yī)院閃閃獎牌慕名而來的患者，卻不知道這背后的故事。腰包被掏空了，病卻難以得到有效醫(yī)治；其次，“滾雪球式”的盈利，攪亂了行業(yè)秩序。買獎?wù)呔拖褓I了一只下蛋的母雞，可以不斷孵化。有位院長現(xiàn)身說法：“上回我參加了一個(gè)，給這么一個(gè)小牌，要4萬元。不過我也沒虧，我回去又做了30個(gè)，一個(gè)賣3000元，賣了9萬元，還掙了5萬元。”

其實(shí)，這種“賣獎”行為不止一次被曝光。就在前不久，《人民日報(bào)》就曾報(bào)道，每到歲末年初，各類評選評獎活動經(jīng)常目不暇接，評選模式卻很雷同——“材料+金錢=獎項(xiàng)”。據(jù)介紹，蘇南某企業(yè)一個(gè)月收到的各類評比、頒獎、入刊入編的邀請函20多份。即便能推就推，該企業(yè)每年應(yīng)付各類評比還要花費(fèi)大約百萬元左右。鑒于評獎泛濫的危害性，早在2007年1月，國務(wù)院辦公廳就下發(fā)了《全面清理評比達(dá)標(biāo)表彰的通知》明確表示，正規(guī)學(xué)會不搞評比，這兩年在行政審批改革的大背景下，各級政府多次出臺規(guī)定，取消評比達(dá)標(biāo)表彰評估項(xiàng)目。然而，這些違規(guī)評比如割韭菜般禁而不絕。

要想根治“評獎買賣”，一者要讓相關(guān)禁令更接地氣，有些禁令雖然下達(dá)了，但只是停留在文件上，沒有進(jìn)行有效清理；二者要給各部門戴上“緊箍”，凡屬于自己所轄領(lǐng)域，如果違規(guī)評比得不到有效遏制，需要追究責(zé)任；三者，要消除買獎的市場，對那些蠅營狗茍，拿“黑牌”蒙騙公眾的也要及時(shí)亮劍，讓他們付出高昂的投機(jī)代價(jià)。