孩子被罰端牌示眾，不止是家事

11歲男童明明（化名）趁忙于生計的父母不在家，偷了家中的170元錢，買了一部小型游戲機和零食。父親得知后，狠揍了兒子，并讓其在街上端著寫有“我偷大人的錢”的牌子示眾，幸好學校老師撞見后制止了家長的行為。不過，此事卻在網(wǎng)上引發(fā)關(guān)注，網(wǎng)友熱議家長究竟該如何教育子女。（2月25日《華西都市報》）

當街端牌示眾，這個為歷史唾棄的懲罰，死灰復燃，被父親用在兒子身上。父母忙于生計，孩子在家無人問津，偷錢買游戲機和零食。父親先是拳腳侍候，然后罰其端牌示眾，這種“組合拳”式管教，不是在教育孩子，而是實施家庭暴力。雖說父親管教兒子天經(jīng)地義，但也要合理合法，罰孩子當街端牌示眾，是對其身心的摧殘，也不再僅僅是家事。

父母為賺錢起早貪黑，家都顧不上，孩子卻偷錢亂花，這事誰攤上都生氣。但氣歸氣，也不該拿孩子當出氣筒！的確，孩子偷錢不對，應該嚴厲管教，而作為家長，是否該反思為何出現(xiàn)這種情況？孩子偷錢買游戲機和零食，是有貪玩、貪嘴之嫌，但這多少也折射出其孤獨的生活現(xiàn)狀。父母在外忙生計，沒人陪，沒人管，他們只能自己找樂子、找吃的。

“世無無因之果，亦無無果之因。”有因有果，有果有因。如若只看到“果”，尚未弄清“因”就暴跳如雷、付諸武力，顯然是不理智、不科學，甚至違法的。該父親的心情可以理解，做法卻欠妥，既沒抓住“因之果”，也沒扣準“果之因”。他的“出離憤怒”，徒使管教粗淺而暴力，既傷害了孩子的身心健康和人格尊嚴，也涉嫌觸犯《未成年保護法》。

常言道：玉不琢，不成器；人不學，不知義。孩子也是塊璞玉，需要雕琢，需要管教，保證身心健康發(fā)展，形成健全人格。也就是說，孩子的成長以關(guān)愛、呵護、引導和教化為主，而非打“組合拳”式的暴力管教。否則，雕琢出的也是有人格缺陷的“殘次品”。

此外，家長的是孩子的模板和鏡子，潛移默化地影響著孩子。這也是當前“家風”被熱議、受追捧的原因。“以德立家，第一重要的是一家之長在道德方面的表率作用和開創(chuàng)作用。”父母前面做，兒女后面學。失當?shù)慕逃绞剑粌H會影響這一代，還可能波及下一代……。這也遠遠超越了家庭私事的范疇，成為國事、天下事，甚至是關(guān)系千秋萬代的大事。

孩子偷錢，父親“以毒攻毒”，武力勸諫加端牌示眾“心靈摧殘”。這貌似是家事，但關(guān)乎孩子身心健康和人格尊嚴，所以就不再是“家庭套餐”，而要遵循法律法規(guī)的路線。