3.4米高的評比材料說明什么

全國人大代表張育彪向大家展示了一張照片：一個基層社區(qū)一年來參加各種考核、評比的申報材料，堆起來高3.4米，比姚明還要高。他說，各種達(dá)標(biāo)并不能說明工作真正做得好，一定要改革這種考評看重臺賬資料、上級說了算的模式。

張育彪代表反映的情況，多數(shù)基層工作者都有經(jīng)歷。誠然，上級對下級進(jìn)行考核檢查，是職責(zé)所在，必要的材料、臺賬也是應(yīng)當(dāng)做好的。但在部分地區(qū)有一種傾向，那就是上級在考核檢查時，主要看材料、臺賬是不是做得漂亮。有些檢查評比，基層工作人員用在匯報材料、臺賬上的精力，甚至可能要超過具體的工作本身。

對于基層的工作，上級有關(guān)人員只要邁開腿沉下去，多找普通群眾問問，多親眼看看，多親耳聽聽，就會得出最真實(shí)的結(jié)論。想知道中小學(xué)有沒有假期補(bǔ)課，是不是延長作息時間，到學(xué)校門口看看就行；想看創(chuàng)建衛(wèi)生城市的情況如何，抽時間到城市的大街小巷轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)就一目了然。遺憾的是，我們經(jīng)常看到，上級部門提前半年告訴學(xué)校幾月幾號要檢查作息時間，提前幾個月告訴正在創(chuàng)建衛(wèi)生城的城市要去驗(yàn)收，讓大家先準(zhǔn)備好材料、臺賬。于是，下級提前精心準(zhǔn)備，各種材料、臺賬齊全，到時候一看，皆大歡喜，實(shí)際情況卻可能是另外一回事。這也是一種形式主義，該是改變的時候了。（福建日報）　　　　

　——河北·劉昌海