“人人快遞”風險應可控

湖北省郵政管理局日前叫停了“人人快遞”在本省的快遞業務經營活動。其主要理由是，“人人快遞”快遞運行模式存在很多不規范的地方和安全漏洞。（3月30日《新京報》）

“人人快遞”是一個電子商務平臺，以注冊的“自由快遞人”為業務核心。注冊成功后，只要快件的起始點和“自由快遞人”當天的行程吻合，就可以馬上搶單，順路帶個快件送到目的地，能夠得到10到40元不等的報酬。

這是非常了不起的創意。創意之源是彼此信任。在彼此信任的基礎上整合市場資源，布局快，費用省。以商業論，包括淘寶網在內的網購平臺為無數人提供創業、消費機會；以公益論，維基百科、百度百科都是開放平臺，是眾多網友自發承擔輸入責任的，卻早已經成了億萬人最重要的求知、求證渠道之一。彼此信任是合作、交易的基礎，是每個人的福、全社會的福。

“人人快遞”這樣一種經營形式是網購模式的衍生服務，與網購本身沒有什么區別。其風險自然是存在的。網購本身就有風險。你打款給賣家，賣家非常可能賣假冒偽劣，甚至非常想攜款而逃。但網購來到人世間，卻被越來越多人接受，發展迅速，且被政策認可，那并非是民眾、政府置風險于不顧，而是通過經營者努力建設誠信平臺，通過政策性地確立行業規范，將風險控制在了極小范圍內。但凡繼續努力下去，風險概率還將進一步降低。

在具體事項上，主管部門是可以確立行業規范的。譬如，可以對相關公司的經營資質進行審核，避免大規模騙取注冊保證金的行為發生，避免濫寄高風險物品的行為發生。同時應健全完善賠付體系以保證消費者權益等等。以今時今日的市場水平、法治程度，凡此種種并不難。

這樣叫停了之，明顯是對企業、個人實行不道德推定。在法治建設方面，對民眾實行有罪推定是惡法之源。而在市場的自由選擇、開放競爭方面，對企業、個人實行不道德推定是壟斷之源。其最大危害，恐怕還不在于阻礙了特定一種或幾種經營方式的形成，而是損害了不同個人、群體間的彼此信任感。