“人命關天”與“晦氣關命”是兩難選擇？

一個男子在冰冷的江水里掙扎呼救，兩艘附件的漁船卻無動于衷，第三艘漁船在好心人靳先生開出一千元的好處費后才出手相助。這是昨日發生在福州的一件事。萬幸，落水的男子最終獲救，沒有生命危險，目前正在福州四七六醫院做后期的觀察治療。（據4月1日《東南快報》）

“1000元幾乎等同于這條生命的價值。”靳先生為此氣憤而失望，筆者亦胸有憤懣——見死不救、趁火打劫，這些漁民怎這般可惡？但漁民有自己的苦衷：在江里救人，對他們的行業來講是十分晦氣的一種行為，很可能會帶來霉運，甚至因此丟了性命。

一邊是“人命關天”，一邊是“晦氣關命”，這真是一個兩難選擇嗎？

中國人向來重視傳統，敬天祭祖，為此各行各業形成了自己的忌諱，很多一直傳承至今。尤其是漁民日日在江河湖海中討生活，受自然環境影響極大，于是更加敬畏天地鬼神，重視自古傳承的忌諱。所以，我們因其不救人，便占據道德高地，一昧批判其道德淪喪，未免“站著說話不腰疼”，非但于事無補，還會加重社會矛盾。

但是，因忌諱就可以對路人落水無動于衷嗎？人之所以為人，就是因人有惻隱之心，有憐憫之情。坐視人命關天之事而無動于衷，無論什么原因，都是對人類文明底線的挑戰。所以，即便是有自己行業的忌諱，不救人還是極不應該。

我們不妨理性地做一利弊判斷：不救——落水者必死，一個家庭陷入悲痛，漁民自己背上道德枷鎖；救——落水者可活，自己未必死，還會得到被救者和社會的雙重感謝和贊揚。而且，隨著科學的發展，神鬼忌諱之說越來越被證明不可信。所以，該做哪種選擇不言而喻，希望以后漁民們遇見類似事情可以伸出援助之手。

我們與其拿著道德之錘亂打一通，不如為宣揚科學、破除迷信盡一份力，盡早消除這些愚昧的忌諱。